В севастопольском кинотеатре «Победа» 18 августа прошел премьерный показ фильма «Мариуполь. Русский город». О планах показать картину сообщили почему-то лишь утром того же дня, и то — через локальные telegram-каналы и по радио.

В анонсе мероприятия было сказано, что фильм представит съемочная группа во главе с Антоном Красовским, но полный зрительский зал и те, кого потом из-за нехватки мест отправят в соседний, слушали лишь вступительное слово режиссера Алексея Ларкина и директора департамента культуры Севастополя Ирину Романец. Красовский и команда не смогли выехать из Ялты, которую в день премьеры накрыло ливнями.

Речь Алексея Ларкина — набор стандартных фраз, которые принято говорить в прокремлевских медиаресурсах:

– Российские солдаты сражались против силы, превосходящей порой в десять раз. Мариуполь — город, взятый в заложники. Украинские войска прикрывались людьми как живым щитом. Россия защищает людей, потому что для нас их жизнь ценна.

В конце своей уже выученной речи Ларкин произносит слова, которые кочуют из новости в новость о состоявшейся премьере в других городах: «Не могу пожелать приятного просмотра. Желаю интересного просмотра». Гаснет свет.

Фильм начинается с кадров въезжающих в Мариуполь танков, лиц военных и переговоров по рации. Первые минут шесть зрителя оглушают звуки ревущих моторов и бомбежек. Премьера стала оглушительной для всего зала: на протяжении показа работники кинотеатра пытались регулировать звук, но хрипящие динамики оказались сильнее киномеханика.

Картинка к счастью, была не в качестве 240р, поэтому удалось оценить визуальную составляющую фильма. Всего в картине есть шесть основных способов показать Мариуполь и происходившее в нем весной: пролет над горящим и разрушенным городом, интервью с героями фильма, стрельба из оружия и военной техники, диалоги военных и мирных жителей, кадры сгоревшего транспорта и езда по городу вместе с военными. Бросилось это в глаза, поскольку все это похоже на большую двухчасовую нарезку разных кадров с театра военных действий.

В качестве красной нити берутся истории двух уроженцев Мариуполя: журналиста Павла Чуприны и главы движения «Русская весна» в Мариуполе Ольги Селецкой. Герои очень много рассказывают о том, что было в 2014 году и как они рады «освобождению» Мариуполя, в который теперь могут вернуться, невзирая на преследования СБУ. В фильме есть интервью с местными жителями, где те ругают злосчастных «нациков, укропов и хохлов». Другие слова по отношению к ВСУ люди используют редко. При этом кажется, авторы не знакомы со статьей «о дискредитации ВС РФ», иначе как объяснить то, что все говорящие, кроме Ольги Селецкой, называют все происходящее войной.

В ленте можно увидеть все слезные клише: голодные и плачущие дети, встреча матери с сыном-военным, одинокие бабушки, застрявшая в городе семья и кадры разрушенного города, которые единственные вызывали эмоции у зрителей. То и дело после очередной пролетки над разрушенным городом можно было услышать: «Ужас, кошмар. Бедные люди». Моя соседка по залу давилась слезами.

Обязательно зритель услышит стандартные фразы, которыми оправдывается все происходящее с экранов телевизоров: «У нас не было выбора», «Бандеровцы прятались всегда за спинами», «Гитлеру служили, теперь Байдену», «Дожмём их и настанет мир», «Охраняем мирных жителей», «А я жду, когда мы станем Россией», «Мариуполь — чисто русский город».

Хронометраж фильма — чуть более двух часов. Чтобы узнать, одной ли мне картина показалась клишированной, решаю опросить остальных зрителей.

На выходе из зала всех встречает активист НОДа, раздающий газету со статьей о том, что первого президента СССР Михаила Горбачева необходимо посадить за решетку. Люди один за другим говорят: «Горбачев еле дышит, куда ему в тюрьму?»

Две девушки лет двадцати Марина и Регина сказали, что о фильме узнали от знакомых, поэтому решили прийти. На вопрос, о чем фильм, ответили, что у них — слишком тяжелые эмоции, чтобы понять, о чем была картина: «У меня в голове только маты. Не очень адекватная оценка всего происходящего. Людей жалко». По их словам, увиденное открыло им глаза на происходящее: «По новостям — это одно. Когда ты видишь сами действия, это другое».

Женщина лет сорока, работница военного госпиталя, считает, что выпуск фильма был совершенно не обоснованным: «Я не считаю, что на это надо тратить деньги. Это и так все очевидно. Считаю, что эти деньги лучше было бы пустить на помощь Донбассу, Мариуполю и нашей армии. Показывать картинки, которые очевидны и есть везде — это, как минимум, не то, на что нужно тратить деньги». О показе женщина узнала в интернете. Пойти решила, потому что думала, что узнает больше чем то, что ей рассказывают раненые. Ожидания не оправдались: «Очень все сглажено».

Марина пришла на показ с пожилой мамой и семилетним сыном. От фильма она ожидала большего, как и сотрудница госпиталя. О показе узнала по радио, решила пойти, чтобы удостовериться во мнении о том, что именно сейчас происходит в Украине. Но кинокартина не произвела какого-то нового впечатления. Мониторинг новостей и видео в Telegram с пленными украинцами для нее оказались более информативными и многословными.

– Показали, в общем, ужас, но не показали, насколько сильна агрессия «укронацистов». Если говорить о фильме, а не о событиях, почему не показали, что говорили «укронацисты», кто заставлял их это делать, кто спонсировал. Показали последствия, но не показали причину, начиная с международных отношений. Не показали, как освобождали Азовсталь, как выводили мирных жителей. Психологи не поработали с самим фильмом. Я знаю больше, чем показали.

С родственниками в Украине Марина не общается, поскольку украинская часть семьи открестилась от крымской. По мнению женщины, людей в Украине зомбировали. Даже фильм «Мариуполь. Русский город» не помог бы ничего объяснить.

Две пенсионерки Наталья и Валентина пришли на показ, чтобы убедиться в том, что все, что они знают и ситуации в Украине — правда. О сеансе в кинотеатре «Победа» узнали от дочери Натальи. По мнению пенсионерок, фильм стоящий и мог бы открывать людям в Украине глаза на происходящее, ведь показывают то, что было, несмотря на то, что как говорит Наталья: «У них очень обработаны мозги относительно России и российских людей»

Говоря о впечатлениях после увиденного, считают, что пострадали только жители Мариуполя: «Две стороны сражались, а пострадали мариупольцы». Происходящее называют бедой: «У них мам одинаково зовут. Родные народы. Есть штурмовые отряды по типу «Азова» а есть ребята из ВСУ — пушечное мясо. Погибают точно так же как и наша ребята». Несмотря на то, что из-за плохого качества звука было трудно разобрать, что именно говорили герои, женщины убеждены, что фильм в полной мере показывает, то, что именно Украина — причина бед на собственных территориях.

Тяжелее всего на сердце стало Валентине, когда она увидела кадры с детьми: «Обострились чувства, когда показывали детей. Я сама бабушка. Эти грязные, холодные, голодные детки. Война не для детей».

О чем фильм, судя по общению с людьми, мало кто понял. В эфире радио Sputnik Ларкин сообщал: «Суть в том, что мы специально не хотели как-то рихтовать. Это не какая-то пропаганда, не выражение нашей позиции, мы просто хотели показать, что происходило «от и до»». В таком случае, режиссер, видимо, не понял зрителя, как и они не поняли его.

Поделиться
Больше сюжетов
Серые волки завыли

Серые волки завыли

Почему творчество z-блогеров 2026 года — документ на века

«Почему ты все время кого-то спасаешь?»

«Почему ты все время кого-то спасаешь?»

Репортаж из Анапы. Через полтора года после разлива мазута в Керченском проливе волонтеры продолжают убирать пляжи — и им не помогают

«Можно сфабриковать дело, но не уничтожить правду»

«Можно сфабриковать дело, но не уничтожить правду»

Напоминаем историю Надин Гейслер — ей утвердили 22 года колонии за чужой пост и донат. В последнем слове на апелляции она разобрала версию обвинения

«Нас не готовили воевать, нас готовили подыхать»

«Нас не готовили воевать, нас готовили подыхать»

Мобилизованный — про срочную службу в Чечне, ад на войне в Украине и дезертирство. Видео «Новой-Европа»

Журналисту «Новой газеты» Олегу Ролдугину предъявили обвинение в неправомерном доступе к компьютерной информации

Журналисту «Новой газеты» Олегу Ролдугину предъявили обвинение в неправомерном доступе к компьютерной информации

Кремль решил ослабить блокировку Telegram на фоне падения рейтингов Путина

Кремль решил ослабить блокировку Telegram на фоне падения рейтингов Путина

Песков утверждает, что россияне «понимают необходимость» блокировок

VK хочет обязать маркетплейсы и другие сервисы размещать виджет с новостями, отобранными правительством

VK хочет обязать маркетплейсы и другие сервисы размещать виджет с новостями, отобранными правительством

Президент-антихрист

Президент-антихрист

Стремясь к мессианскому лидерству, Трамп представляет себя в образе Христа и усиливает «сакраментальную» конкуренцию с папой римским

Собачья смерть

Собачья смерть

49 мертвых псов, найденных под Екатеринбургом, могли выбросить из приюта. Что эта история говорит о системе отлова животных в России