И не краснеют

Министерство природных ресурсов России вынесло на общественное обсуждение проект постановления правительства «Об утверждении правил добычи животных, занесенных в Красную книгу РФ». Чиновники предлагают «добывать» их для сохранения (то есть изымать из естественной среды, если в ней животным что-то угрожает), для мониторинга состояния популяций, для устранения угрозы для жизни человека и предохранения от массовых заболеваний. В каждом из этих случаев предложение министерства можно понять. Но кажется, писался документ ради другой цели.

В списке «исключительных случаев», в которых можно «добывать» краснокнижных животных, значится такой: «Предотвращение страданий больных или травмированных объектов животного мира». В комментарии изданию «Кедр.медиа» эколог Михаил Крейндлин заявил, что речь идет об убийствах: «Попросту говоря, смотришь ты на какое-нибудь краснокнижное животное, думаешь: “Что-то оно какое-то больное, дай-ка я его убью”. Получаешь в Росприроднадзоре разрешение и убиваешь.

Работники природоохранной сферы полагают, что за предложением ведомства может стоять охотничье лобби. Конкретно — «Клуб горных охотников», объединивший представителей элиты, которые любят пострелять зверя. В клубе, например, состоят депутат Госдумы от «Единой России» Владислав Резник, бывший замминистра природных ресурсов РФ Владимир Мельников, бывший помощник Владимира Путина Сергей Ястржембский, основатель сети кинотеатров «Каро» Олег Малеев, зять миллиардера Геннадия Тимченко Глеб Франк.

В июне 2017 года «Клуб» уже пытался получить разрешение на отстрел шести краснокнижных путоранских баранов. Его представители даже предлагали перечислить за это заповеднику «Путоранский» 30 миллионов рублей — разумеется, не впрямую в качестве платы за охоту, а чтобы в заповеднике смогли «провести учет численности и наладить охрану животных». Тогда сделать это не удалось, потому что ни федеральный закон «Об охоте», ни федеральный закон «О животном мире» не предусматривали возможности охотиться на краснокнижников, а последний — так и вовсе запрещал (и сейчас запрещает) любые действия, которые могут привести к уменьшению их численности.

Изменения в законодательство начали вносить в 2021 году, когда в новой редакции закона «Об охоте» краснокнижных животных отнесли к охотничьим ресурсам. Происходящее сегодня выглядит как второй этап реализации плана по легализации их убийств: теперь определяются правила охоты. В теории, даже если предложение Минприроды будет принято, краснокнижники все еще останутся под защитой закона «О животном мире», который запрещает сокращать их численность, но если два федеральных закона вступят в противоречие друг с другом, а к одному из них будет приложено постановление правительства о правилах охоты, — неизвестно, получится ли остановить людей с ружьями.

Впрочем, против идеи министерства природных ресурсов выступает довольно большая коалиция. Отрицательный отзыв на проект правительственного постановления направила Общественная палата. Председатель комиссии ОП по устойчивому развитию Елена Шаройкина заявила, что министерская инициатива угрожает сохранению биологического разнообразия России. И тоже напомнила про историю с путоранскими баранами.

Аккредитованный министерством юстиции РФ независимый эксперт Максим Крупский по результатам антикорруцпионной экспертизы назвал предложение Минприроды коррупциогенным, указав, что оно не определяет ни четких сроков, ни условий, ни оснований для принятия решения об отстреле.

читайте также

В семье не без природы

Российские власти объявили охоту на экологов до полного уничтожения. За что организации по защите окружающей среды признают «иноагентами»: пример «Эковахты Сахалина»

читайте также

В семье не без природы

Российские власти объявили охоту на экологов до полного уничтожения. За что организации по защите окружающей среды признают «иноагентами»: пример «Эковахты Сахалина»

Против высказываются и простые граждане: петицию в защиту краснокнижных животных подписали уже более 219 тысяч человек. На самом портале нормативных правовых актов, где размещен проект постановления, разработанного Минприроды, соотношение положительных и отрицательных отзывов — 4 против 729.

Но перевесят ли все эти люди большое количество денег и связей, которые есть у элитных охотников?