Петербурженку Викторию Петрову отправили на принудительное лечение за антивоенные посты. Она проведет в стационаре не менее полугода
«Новая-Европа» рассказывает ее историю

Обвиняемую в «фейках» о российской армии (ст. 207.3 п.2 ч. «д» УК РФ) 29-летнюю петербурженку Викторию Петрову суд вместо реального лишения свободы, как и настаивало обвинение, отправил на принудительное лечение в психиатрическую больницу. Она проведет в стационаре неопределенный срок, но не менее шести месяцев. Это первое подобное решение в России по делам о военных «фейках».
Девушку больше года судили за публикацию весной 2022 года в соцсети «ВКонтакте» нескольких антивоенных постов. Даже за это время обвинение не сумело ни конкретизировать претензии к Петровой, ни доказать ее вину. На момент вынесения приговора ни сама подсудимая, ни ее защита так и не поняли: в чём именно обвиняют Вику?
«Новая газета Европа» следила за судебным процессом Петровой и теперь рассказывает ее историю.
Если сравнивать Вику с другими петербургскими фигурантами по антивоенным делам, то самое необычное в ней — это как раз ее обычность.
Он «случайно» набрел на страничку Петровой и запротоколировал ее посты. А потом быстро узнал, что пользовательницу с «редкой» фамилией уже признавали виновной по административным статьям.
— Мне вменяют распространение недостоверных сведений о российских войсках, но я хочу заметить, что, помимо статистики Минобороны, существуют еще независимые СМИ, журналисты с хорошей деловой репутацией,
— Следователь назначил лингвистическую экспертизу, но она почему-то превратилась в политолого-лингвистическую,
«Документ медицинского характера» откровенно обескуражил не только защиту Петровой, но и судью. По его словам, суду предложили рассмотреть «некий лист бумаги формата А4 без каких-либо реквизитов:
— Эксперты допустили более 50 ошибок, огромное количество неточностей и искажений, не зафиксировали мою версию событий, убрали важные детали из моего рассказа,
— по мнению обвинения, Вика выбирала не те источники информации, любила не то, что положено, не привела доказательств достоверности того, что писала, и коварно игнорировала брифинги министерства обороны.











