Отвечаем за подписи
Как и зачем готовился материал о конфликте в штабе Бориса Надеждина и почему антивоенный кандидат должен быть зарегистрирован на выборах
5 февраля «Новая-Европа» выпустила материал о конфликте в штабе Бориса Надеждина. Штаб фактически состоял из двух команд: одна была представлена политтехнологами, нанятыми кандидатом от «Гражданской инициативы», другая — волонтерами объединения «Штаб кандидатов». Волонтеры присоединились к Надеждину как к единственному участнику предвыборной кампании с антивоенной позицией.
Журналисты Андрей Серафимов и Катя Орлова рассказали о непубличном штабе («избе»), где политтехнологи Надеждина обрабатывали собранные подписи. По мнению наших источников, политтехнологи не проявили должного внимания к проверке подписных листов и в грубой форме отстранили от работы группу волонтеров, участвующих в кампании. По их утверждению, в результате в ЦИК были отправлены некачественные подписи.
Публикация спровоцировала ряд обвинений в адрес редакции, связанных с анонимностью наших источников, недостаточной представленностью мнения второй стороны конфликта и вопросом об уместности подобного текста в принципе. Прозвучала даже версия о подкупе редакции, журналистов или волонтеров. «Новая-Европа» отвечает на основные вопросы об этом материале.
«…Одни больше ставили в приоритет, чтобы все протоколы были правильные и чтобы больше было порядка, а другие — чтобы сдать более качественные подписи и не пропустить рисовку. Бардака было много, да.
Кто умел хорошо организовывать кампании — за границей или сидит. Остались безумцы типа вот Кисиева, которые берутся за невозможные задачи». (Дмитрий Кисиев — руководитель проекта «Штаб кандидатов», экс-активист «Яблока». — Прим. ред.).
Андрей Серафимов и Катя Орлова смогли подтвердить существование непубличного штаба кампании, а также, со ссылкой на источники, обработку в нем «сомнительных» подписей. Под «сомнительными» наши собеседники имеют в виду как подписи с ошибками, которые не были исправлены в ходе проверки, хотя были замечены сотрудниками, так и, возможно, нарисованные подписи (по словам источников, большинство таких подписей всё же не были поданы в ЦИК, что впоследствии косвенно подтвердила официальная рабочая группа).
В «избе» было запрещено фотографировать, поэтому даже менеджеры, присутствовавшие при подготовке папок с подписями, не смогли предоставить журналистам фотографии листов c сомнительными подписями. Источник, присутствовавший при проверке подписей в секретном штабе, привел по памяти пример таких подписей: «Графа “Дата рождения” заполнена была так: “2005 апр. 21”. [Нам] сказали, что нормально, сшиваем. Это я молчу про адреса, которые [было] невозможно прочитать». Для того, чтобы повысить качество подписи, месяц должен быть написан полностью — буквами или цифрами.
Кто такой Андрей Серафимов, соавтор этого текста?
Одним из авторов текста стал Андрей Серафимов — независимый журналист из Томска и автор телеграм-канала «Улица Бархатная».
Кроме того, он бывший сотрудник «Молодой Гвардии Единой России». Из МГЕР Серафимов уволился в 2018 году, после чего занялся политической журналистикой и работал внештатным автором «Медузы», «Вот Так», «7х7» и других независимых изданий. Для «Медузы» он писал про оккупированный российскими военными украинский город Лиман и пропаганду в российских вузах, а также брал интервью у сестры фотографа и бойца «Азова» Дмитрия Козацкого. Серафимов участвовал в совместном расследовании проекта «Можем объяснить» и «Новой-Европа» о Николае Патрушеве, а также писал об участнике «мясного штурма» Авдеевки. В Российской Федерации Серафимов находится в розыске по статье о «публичных призывах, направленных против безопасности государства».
Сотрудница штаба Надеждина Божена Иванова утверждает, что Серафимов был волонтером медиаотдела кампании Надеждина. Серафимов и Иванова, действительно, разговаривали о возможном участии журналиста в проекте в конце января. Серафимов предложил штабу авторов, с которыми он был знаком, в качестве волонтеров. Эти авторы подготовили один текст, за который не получали гонорара. В своем телеграм-канале Серафимов призывал оставлять подписи за Бориса Надеждина в Томске.
С 29 января Серафимов состоял в чате волонтеров медиаотдела кампании, но не обсуждал в нем информацию, связанную с готовящимся текстом. Также никто из волонтеров медиаотдела, присутствовавших в чате, не выступает источником для нашей публикации. Соавторка Серафимова Катя Орлова никак не связана со штабом Надеждина и с работой политических штабов в принципе.
Текст основан на рассказе восьми участников событий — и со стороны «Штаба кандидатов», и со стороны менеджеров кампании, которые работали в «избе».
Именно потому, что Надеждина поддержало столько людей, наши читатели имеют право получить полную картину того, что происходило в его штабе.
