Политика «малиновых пиджаков»

Кого вернули в США

11 февраля Россия освободила экс-сотрудника посольства США в Москве и преподавателя Англо-американской школы Марка Фогеля, приговоренного к 14 годам лишения свободы по делу о приобретении и хранении наркотиков (часть 2 статьи 228), а также их контрабанде (часть 3 статьи 229.1).

Поводом для задержания учителя стали каннабис и гашишное масло, обнаруженные в его багаже в августе 2021-го, когда он с женой прилетел из Нью-Йорка в Москву. По данным полиции, наркотические вещества были спрятаны в картриджах для электронных сигарет и упаковках от контактных линз. Фогель объяснял, что провозил 17 граммов медицинской марихуаны, которую ему прописал врач: она была ему нужна для облегчения последствий хирургического вмешательства. О том, что в России она находится под запретом, преподаватель якобы не знал.

Переговорщиком от США выступил спецпосланник Дональда Трампа по Ближнему Востоку Стив Уиткофф. Во вторник его самолет прилетал в Москву. Изначально российские власти утверждали, что это технический рейс и что в Кремле нет информации о приезде Уиткоффа в Москву. Но потом стало известно, что Уиткофф встречался с Владимиром Путиным и забрал из Москвы осужденного в России американского учителя.

В администрации американского президента заявили, что «договорились об обмене, который показывает позитивный настрой со стороны России и является знаком», что Штаты и РФ «движутся в правильном направлении для завершения войны в Украине».

12 февраля Трамп принял Фогеля в Белом доме. Встреча транслировалась в прямом эфире. Президент США на вопрос об условиях сделки назвал обмен «очень справедливым, очень разумным» и анонсировал, что 12 февраля «будет возвращен еще один американец», но имени его не назвали.

— сказал Трамп.

Сам Фогель назвал Трампа и его команду «героями», а также заявил, что Путин «проявил большое великодушие и политкорректность», помиловав его. Вашингтон называет случившееся «обменом», однако в сообщении Белого дома не уточнялось, выдали ли Соединенные Штаты кого-то из заключенных в стране россиян.

В этот же день пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил, что в обмен на освобождение Фогеля в Россию вернется гражданин РФ, который сейчас находится в американской тюрьме. Его имя в Кремле тоже не назвали.

— Гражданин когда будет на территории России, тогда и будет известно его имя, — ответил Песков журналисту, который спросил о возможной передаче России Александра Винника, обвиняемого в США в отмывании денег через криптобиржу.

Кого США возвращают России

О том, что в обмен на Фогеля США освободят Винника, в течение 12 февраля сообщило множество американских СМИ со ссылками на источники, в том числе ABC, New York Post и Reuters.

Винник, возможно, контролирует кошелек с 80 тысячами биткоинов, отмечает журналист Андрей Захаров (он написал книгу «Крипта», и Винник в ней — один из главных героев. — Прим. ред.): по его подсчетам, это восемь миллиардов долларов, или 2% годового дохода федерального бюджета РФ. Согласно обвинению властей США, Винник отмыл до девяти миллиардов долларов.

Винник — один из руководителей биржи криптовалют BTC-e. Его задержали в Греции в 2017 году и в 2022-м экстрадировали в США. Он обвиняется в содействии вымогательству, краже личных данных и торговле наркотиками. В 2024 году Винник признал себя виновным в сговоре с целью отмывания денег. Ожидается, что приговор будет вынесен в конце 2025-го.

По словам Пескова, такие договоренности «вряд ли способны стать переломным моментом, но в то же время по крупице это определенные шаги по наращиванию того самого взаимного доверия, которое сейчас находится на низшей точке».

Почему эта сделка выгодна и США, и России?

В период предвыборной кампании Трамп обещал решить все проблемы быстрым, эффективным, жестким способом, отмечает в разговоре с «Новой-Европа» политолог Иван Преображенский. Сейчас президент США демонстрирует, что способен добиться освобождения американского гражданина из тюрьмы в России уже в первый месяц своего срока и с первой попытки. При этом российская сторона должна ожидать, когда ей передадут кого-то в ответ.

— Для Трампа это выигрышная позиция. Во-первых, он показывает себя как эффективного переговорщика: он стукнул кулаком по столу, и Россия выполнила его требования. Во-вторых, он подтверждает, что он не врет, когда говорит, что у него есть контакты с Кремлем. И в-третьих, показывает, что он ведет переговоры по Украине и что, может быть, сможет так же эффективно всё разрулить, причем в американских интересах в первую очередь, а не в чьих-то еще, — говорит политолог.

При этом Путину тоже важно показать, что он переговороспособный, может ждать и уступать, подчеркивает Преображенский.

— Но что в реальности произошло, мы не знаем. И, скорее всего, конечно, это была взаимовыгодная история, в результате которой Россия, возможно, получила что-то еще, — говорит собеседник «Новой-Европа».

Фогеля брали в заложники, чтобы пополнить обменный фонд, и Трамп это «прекрасно понимал», отмечает в беседе с «Новой-Европа» политолог Дмитрий Орешкин. По его словам, ради начала переговоров о перемирии в Украине Трамп решился на первый ход — и сделал его «довольно успешно».

— Прозвучало слово «обмен». Наверное, Путин получил что-то взамен и выторговал. Что именно — мы пока точно не знаем, — согласен Орешкин.

По мнению Преображенского, и для Путина, и для Трампа важно, что они могут вести такие переговоры закрыто. Госсекретарь США Марко Рубио говорил, что в переговорах всегда есть «публичная» и «закрытая» сторона и что в вопросе Украины надо задействовать работу «жесткой дипломатии, которую мы использовали в мире в прошлом»:

При этом Путин и Трамп показывают высокую степень доверия: Путин был готов передать Трампу американского гражданина и спокойно ждать, когда США выполнят свои обещания. В советский период США и СССР так не делали, они обменивались сразу же, потому что уровень доверия был нулевой, — рассуждает собеседник «Новой-Европа».

С ним согласен и старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александр Баунов: в своем телеграм-канале он отмечает, что практика обменов сама по себе выглядит для Москвы повторением обычаев холодной войны, когда Россия была одним из полюсов двуполярного мира:

— Это поднимает престиж Кремля в собственных глазах, и потому практика обменов будет продолжаться. <…> Путин пытается эксплуатировать желание Трампа быть успешным и дарит ему первый успех на российском направлении, — говорит эксперт.

Кроме того, состоявшаяся сделка — это способ найти точки коммуникации с США, добавляет Орешкин:

— Для Трампа этот обмен тоже важен, потому что в глазах избирателей он демонстрирует свою продуктивность: он взял, решил конкретную задачу, спас американского гражданина. Теперь эта история будет раздута в средствах массовой информации в контексте, что он гуманист, «конкретный пацан», договорился с Путиным и спас американца. Честь ему и хвала, — говорит политолог.

Как «обмен» повлияет на переговорный процесс по войне в Украине?

Состоявшаяся сделка показывает, что стороны «прощупывают» позиции и формируют переговорный климат по вопросу войны России в Украине. Вполне возможно, это знак того, что прямо сейчас готовятся процедуры обмена и идут торги между Россией и Соединенными Штатами — в том числе, касательно украинского вопроса, подчеркивает в разговоре с «Новой-Европа» Орешкин:

— Это очевидный сигнал для Украины, что время Джо Байдена кончилось. Байден, в отличие от Трампа, — человек, у которого есть некоторые представления о приличиях. Это накладывало на него, с точки зрения трамповского избирателя, ненужные ограничения. Байден говорил: ни слова об Украине без Украины.

Трамп демонстрирует свободу от тех неформальных обязательств, которые на себя брал Байден, — заявил Орешкин.

По мнению политолога, президент Украины Владимир Зеленский сильнее зависит от США, чем Путин. Поэтому, считает собеседник «Новой-Европа», у Соединенных Штатов в разы больше рычагов давления на Киев, чем на Москву, — начиная от денег и кончая вооружениями и поддержкой НАТО. Для Зеленского ситуация гораздо сложнее: ему будет чрезвычайно тяжело отстаивать свои позиции, рассуждает Орешкин: он может ссылаться только на нравственные категории, спрашивая, как можно уступать «агрессору» и «оккупанту»:

— На это ему [Зеленскому] могут ответить в логике малиновых пиджаков и сказать: «Мы тебе ничего не должны, мы тебе дали так много, что за это у тебя еще и отберем редкоземельные металлы». У Зеленского, по существу, в терминологии Трампа, вообще нет никаких переговорных ресурсов, потому что морально-этические вещи не влияют на Трампа, а проблемы европейской безопасности, по его мнению, должна решать исключительно Европа, — говорит Орешкин.

При этом, по мнению политолога, Трамп будет давить и на Путина, утверждая, что тот «хочет слишком многого», и «сколько ему позволят взять, столько и он и возьмет», рассуждает собеседник «Новой-Европа»:

которой будет недоволен и Путин, и Зеленский, но которой будет доволен Трамп. Между прочим, это продуктивно, потому что компромисс тем и отличается от всего остального, что не устраивает ни тех, ни других, — подытожил Орешкин.

По мнению политолога Ивана Преображенского, однозначно утверждать, что Украине придется идти на бо́льшие уступки, чем России, нельзя даже с учетом нынешней более слабой позиции Киева.

— Сейчас идут переговоры о том, как начнутся переговоры. Пока нет переговоров о том, как закончится война. При этом Путин всячески отнекивается, упирается и говорит, что не будет говорить с Зеленским. И Трамп втягивает в процесс именно Россию, в том числе через состоявшийся обмен. Зеленский же, наоборот, хочет переговоров. Чем больше Путин сопротивляется, тем больше раздражается Трамп. Поэтому — мы не можем это утверждать, но теоретически — чем позже процесс начнется, тем более вероятно, что они будут скорее в пользу Украины, — заявил собеседник «Новой-Европа».