Либертарный активист Дмитрий Петров, с позывным Леший, пошел на фронт добровольцем, воевал за Украину.

Леший был важной фигурой в среде российских анархистов с конца нулевых. Он был кандидатом исторических наук, научным сотрудником Института Африки РАН, написал несколько книг про освободительное движение в Курдистане. Принимал участие в революции на киевском Майдане в 2014 году, ездил к повстанцам в Курдистан, в Сирию и Ирак, последней его остановкой стала война в Украине.

С началом войны он создал интернациональный антиавторитарный отряд, в апреле 2023 года пропал без вести, защищая Бахмут. Его отец — писатель и публицист Дмитрий Петров — искал сына.

Не нашел — и написал пронзительную повесть «Родительский день»: о разговорах отца и сына, о последней встрече на фоне воюющего Киева, о том, как пережить потерю. «Новая газета Европа» поговорила с автором о его книге, сыне, войне и эмиграции.

СПРАВКА
Дмитрий Петров, российско-израильский писатель, публицист. Родился в Москве. Автор книг о Василии Аксёнове, третьей волне эмиграции из СССР, Джоне Кеннеди, афганской войне. Живет в Израиле.
— …А ты знаешь, что Леший — это ты? Так тебя звали ребята лет, наверное, с пяти-шести.
— А как же? Но почему — звали? Меня и сейчас так зовут. Леший — мой позывной.
— Вот бы тебе чем заниматься: своими бабками-ежками, русалками, банниками, домовыми да лешими. А ты? А, кстати, чем ты занимаешься?
Несколько минут он молчит. А потом:
— А надо нам сейчас — об этом?
(Из повести «Родительский день»)

— Как вы узнали, что ваш сын оказался под Бахмутом и что пропал без вести? Помните?

— Да. Я помню этот день, как люди помнят самый страшный день в жизни. Было очень красивое раннее апрельское утро, синее небо над морем и городом. Тишина. Я сидел на террасе над морем. И тут старые друзья из Европы написали мне СМС. Через несколько рук они получили известие о Лешем.

Первая версия была страшнее — «Леший и его группа погибли». Лишь после мы узнали, что они — Леший, ирландец с позывным Чиа и американец с позывным Купер — пропали без вести.

— Как пережить такую утрату близкого человека? Как вы с этим справляетесь?

— Я знаю людей, которые столкнулись с той же бедой. Я общаюсь с родителями Чиа, Купера и многих добровольцев свободы. Для каждого — это очень личная вещь. Каждый всё переживает сам и по-своему. Но есть общие черты. Первая — это [смерть близкого] рушит человека. Физически и психически. Но если остается хоть малая доля здравого смысла и физического здоровья, то в какой-то момент, когда ты, казалось бы, уже ничего не можешь, вдруг приходят силы. Так родилась моя новая книга. Я не знаю, откуда эта энергия. Возможно, ее дает Бог. Ведь сказано: «Блаженны жаждущие правды, ибо они насытятся». А еще: «Блаженны изгнанные правды ради, ибо их есть Царство небесное». И: «Блаженны скорбящие, ибо они утешатся».

Всё это — про Лешего, его товарищей и про всех нас.

…А потом мы прощались, обнимались, целовались, встречались, и вновь, и опять, всякий раз возвращались к спорам о свободе и жизни. Я чувствовал, он не говорит мне всего, что хочет и может, — не желает пугать. А я всего-то стараюсь не столько разубедить, сколько предупредить, не глаголом прожечь, а предостеречь, не своими словами увлечь, сколько от чужих уберечь. Но выходит плохо….
(Из повести «Родительский день»)

— Дмитрий, о чём для вас эта книга?

— Она о войне, о семье, о любви, о жестокости и милости судьбы, о неисповедимости путей не только Божиих, но и людских, о невероятной доброте и отваге тех, от кого ты ее не очень-то ждешь, о единственной абсолютно цельной личности, которую я встретил в жизни. Встретил и — потерял.

Буквально — о встрече мамы и папы с сыном, волонтером сопротивления. Убежденным антифашистом и непримиримым врагом диктатуры и полицейщины. Человеком, для кого свобода, автономия личности, коллективизм, чистота отношений, справедливость и гуманность — не отвлеченные темы бесед и стихов, а повседневность, сама жизнь.

И сын, и родители не по своей воле оторваны от дома. Встречаются они редко. То в Афинах, то в Иерусалиме, Праге или Париже. И судьба устраивает им свидание в объятой войной стране, в главном ее городе. Это — их родительский день. Так, вы знаете, называют дни, когда родители видятся с детьми в интернатах или закрытых школах.

И хотя их сын уже взрослый мужчина, для них он всё равно ребенок. А встреча с ним — школа. Они день за днем ходят по улицам столицы воюющей страны. Видят скульптуры, укрытые мешками с песком, пропускные пункты, вооруженные патрули, сожженную технику врага, свезенную на главные площади. Испуганных людей, бегущих в метро от ракет. И богатые магазины. И плакаты, зовущие на защиту страны. И солдат, идущих на фронт.

Они не могут наговориться. Им есть что обсудить. Выбор, жизнь, любовь, свободу, идеи, смерть и цену, какую можно, нужно — или нельзя? — за них платить. И страх родителей за единственное дитя. И знание его правоты… Это про взросление, только не детей, а родителей.

— Это очень личное. Почему решили рассказать об этом?

— Эти переживания — не только мои личные. Война, развязанная одними, и ненавистная другим, война против вольной жизни и добра побудила множество людей к сопротивлению. Они разных возрастов. Но у всех есть родители. И я решил сказать о том, что чувствуют люди, чьи дети сознательно защищают свободу и свои идеалы. Гибнут за них. Пропадают без вести. Это книга о том, что чувствуют тысячи тех, о ком помнят и думают меньше, чем о самих героях, о том, что чувствуют семьи. Я хотел показать не агитку и не квазигероический лубок, а невыносимую боль и ад. И счастье надежды. И ожидание. И веру в спасение.

Те, кто пережил, — знают, что это. А кто не знает — пусть узнает. Может, кого-то это убережет. Хотя вряд ли, конечно.

Помните вашу последнюю встречу с сыном? Как вы отреагировали, узнав, что он на войне?

— В ту нашу встречу я об этом не знал. Но помню ее по минутам. Она, собственно, и описана в книге. И моя реакция: шок, боль, гордость. Давайте сохраним детали для читателя.

— Ваш сын, в общем-то, всегда рисковал, сопротивление диктатуре занимало важное место в его системе ценностей. Вторжение в Украину он не мог игнорировать. Вы знали об этом?

— Про его экологическое партизанство я знал мало. Про Майдан — знал. Про Курдистан — тоже. Но тоже без подробностей. Мой сын — ученый, антрополог, исследователь нравов, фольклора, обычаев и поведения. Кандидат исторических наук, защитил диссертацию о сакральных местах Русского Севера. Потом изучал культуру курдов.

Почему их? Потому, что нравы ярче всего видны в критических ситуациях, тех, что ученые называют пиковыми, высшего накала. Курды много лет воюют за свободу и строят в Сирийском Курдистане безгосударственную систему автономных коммун. Это — уникальный опыт, третий в истории XX и XXI веков после Гуляй-Поля 1920-х и Каталонии 1930-х, и, понятно, огромное пространство для изучения.

Как и Майдан. И ученому важно понимать, как ведут себя люди, обнаруживающие себя на волне критичных перемен. Особое измерение такие поиски обретают, если ученый разделяет идеи тех, с кем работает. Эмпатия не отменяет успеха исследования. Поэтому сын писал книги о Курдистане.

Я знал про это. И мучился, как и любой родитель на моем месте.

Один мудрый человек, живущий ныне вне России, отец, кажется, восьми детей, видный педагог, как-то сказал мне: «Главное, что мы можем сделать с детьми как воспитатели — научить их самоопределению. Но есть сложность. Едва мы добиваемся в этом успеха, как видим — больше мы сделать не можем ничего. Теперь они живут сами».

То же и у нас в семье. Хотя мы изо всех сил старались уберечь его от несчастий.

ВСУ продолжают наступательные действия к югу от города Бахмут. Закрепляются на достигнутых рубежах. Успешно отражены атаки противника в районе севернее Клещеевки Донецкой области.
Изрытые воронками поля, из края в край прорезанные окопами, где люди в форме прут сквозь густо чавкающую грязь, карабкаясь по трупам. Лучше, конечно, — мимо. Но не всегда выходит. Небеса смотрятся в крашенные кровью лужи, полные гильз и окурков.
<.,.>
— А хули ты хочешь? Это — Бахмут.
(Из повести «Родительский день»)

— В книге художественное переплетается с документальным. Реальные места, люди… Лента новостей, завершающая некоторые главы, становится полноценным персонажем повести.

— Новости — не просто фон дней и ночей миллионов людей. Это их жизнь. Параллельная, но реальная. Говорят, информация — это оружие. А я говорю: информация — это война. И медиа — это пространство бытия. Так что фрагменты новостей, работ Махно, Сталина, субкоманданте Маркоса, Эммы Голдман, Троцкого, рава Абы Гордина, выдержки из энциклопедий, реплики Reuters, выкрики RT и песни курдских партизан — часть моей книги и моей жизни.

Как и в пространстве реальности: там сталкиваются не на жизнь, а на смерть идеи вроде «анархисты — настоящие враги, а с настоящими врагами надо вести настоящую войну» (Сталин) или «сопротивление тирании есть величайший идеал человека» (Голдман).

— Книга вышла в издательстве Kust Press, ее выход был долгим. С какими трудностями вы столкнулись?

— Скажем так: книга выходила дольше, чем я хотел. Думаю, нюансы не важны. Большой беды в этом нет, так как журнальные версии печатали амстердамская «Пятая волна» и нью-йоркские «Времена». За что огромное спасибо их главным редакторам Максиму Осипову и Давиду Гаю. Это лучшие издания русского зарубежья.

Kust Press возник так, как это обычно бывает.

Я перебирал русские издательства в Европе. И хотя их не так много, устроил своего рода внутренний конкурс. При всём уважении к другим, победил молодой проект Kust Press.

— Однако первая версия вышла ограниченным тиражом в «самиздате».

— О том, про что эта книга, мне хотелось сказать как можно скорее. А издание задерживалось. И тут малознакомые люди — друзья моего сына — предложили самиздатовский вариант. Я опасался, что издателей это не порадует. Но решил рискнуть. Тем более что самиздат, то есть своего рода подпольность, в духе либертарной среды, о которой во многом мой текст.

И вот в Европе издали сто экземпляров книжки на скрепке с чудными иллюстрациями одаренной украинской художницы Валерии Грицаенко. Она хорошо знала главного героя и его товарищей. И рисунки очень душевные. А эта книга теперь — библиографическая редкость.

— Прямо сейчас вы в туре с книгой, и презентуете ее в Европе. Какие страны вы посетили? Как принимают книгу?

— Я выступал в популярном клубе в Ереване. Мне казалось, это — вызов. Было много народу, не анархистов, не активистов. И меня удивило доброе отношение тех, кто меня слушал.

Я представлял ее на философском факультете Карлова университета в Праге, где тоже не было никаких активистов. И книгу приняли более чем тепло. Студенты и преподаватели Европейского университета в Вильнюсе ее жарко обсуждали.

На активистских площадках по-другому. Туда приходят те, о ком эта книга. Это люди, движимые идеями и желанием защитить тех, на кого нападают и кого угнетают. Поражает их искренность и готовность помочь.

Если мы не поедем сейчас, то тогда вообще непонятно, когда встретимся. А ведь уже полтора года не виделись. С поездки в Тбилиси. А я очень устал без него. Истосковался. Так что убедить меня было несложно. Кстати, он бывает очень убедительным. Если захочет.
(Из повести «Родительский день»)

Лешего часто называют анархистом, а вы предпочитаете, чтобы его считали либертарным активистом. Почему? Вы разделяете идеи сына или принимаете их в память о нем?

— Конечно, разделяю. И скромно надеюсь, что сын стал сторонником либертарианства из-за меня и того, что он почерпнул из наших с ним бесед.

Термину «анархизм» я предпочитаю «либертарное учение». «Анархизм» как философию и практику оболгала и обокрала советская пропаганда, когда создала ложный образ «анархиста» с маузером и заставила видеть в "анархизме" хаос. А на деле это проект союзов автономных личностей и продуктивных коллективов, умеющих себя защитить.

Мир входит в очередной виток технологической революции. В новый бой с архаикой, фанатизмом, дикой эксплуатацией и агрессией террористических диктатур. Внедренные ими социальные рефлексы движут бандами и армиями тоталитарных режимов. Они не хотят сдавать позиции и капиталы. Попутно размываются госинституты и процедуры. Нарастают хаос и беспредел. Им может противостоять либертарное движение. И я вижу его перспективы — в борьбе с судорогами уходящего мира. Требует ли эта борьба ответного насилия и в какой мере? Увидим. Идеи и ресурс есть. Это люди дела. А дел впереди много.

— Вы исследуете эмиграцию из СССР. По иронии эмиграция коснулась и вашей семьи. И еще тысяч человек. Что бы вы сказали тем, кто был вынужден уехать? Как сохранить рассудок и себя в темные времена?

— Между волнами эмиграции много различий и сходств. В Париже, Берлине, Белграде, Будве, Праге, Стокгольме и многих городах есть учебные заведения, созданные россиянами для россиян, чтобы дети и взрослые учились на родном языке. Немало просветительских площадок и мест, где встречаются люди науки и искусства, — форумов и фестивалей. Издательства и книжные магазины выпускают и продают книги, в том числе мои. Люди делового склада создают полезные сервисы. Их сотни. Несмотря на эмоциональное напряжение жизни вне страны рождения и суровый этический вызов войны, люди действуют. Значит — сохраняют рассудок. И себя.

Не надо терять веру в то, что идеи и ценности могут вдохновлять к действию.

А пожелания… В темные времена тем, кто на светлой стороне, я желаю жить.

Поделиться
Больше сюжетов
Серые волки завыли

Серые волки завыли

Почему творчество z-блогеров 2026 года — документ на века

«Почему ты все время кого-то спасаешь?»

«Почему ты все время кого-то спасаешь?»

Репортаж из Анапы. Через полтора года после разлива мазута в Керченском проливе волонтеры продолжают убирать пляжи — и им не помогают

«Можно сфабриковать дело, но не уничтожить правду»

«Можно сфабриковать дело, но не уничтожить правду»

Напоминаем историю Надин Гейслер — ей утвердили 22 года колонии за чужой пост и донат. В последнем слове на апелляции она разобрала версию обвинения

«Нас не готовили воевать, нас готовили подыхать»

«Нас не готовили воевать, нас готовили подыхать»

Мобилизованный — про срочную службу в Чечне, ад на войне в Украине и дезертирство. Видео «Новой-Европа»

Журналисту «Новой газеты» Олегу Ролдугину предъявили обвинение в неправомерном доступе к компьютерной информации

Журналисту «Новой газеты» Олегу Ролдугину предъявили обвинение в неправомерном доступе к компьютерной информации

Кремль решил ослабить блокировку Telegram на фоне падения рейтингов Путина

Кремль решил ослабить блокировку Telegram на фоне падения рейтингов Путина

Песков утверждает, что россияне «понимают необходимость» блокировок

VK хочет обязать маркетплейсы и другие сервисы размещать виджет с новостями, отобранными правительством

VK хочет обязать маркетплейсы и другие сервисы размещать виджет с новостями, отобранными правительством

Президент-антихрист

Президент-антихрист

Стремясь к мессианскому лидерству, Трамп представляет себя в образе Христа и усиливает «сакраментальную» конкуренцию с папой римским

Собачья смерть

Собачья смерть

49 мертвых псов, найденных под Екатеринбургом, могли выбросить из приюта. Что эта история говорит о системе отлова животных в России