Не сыгрались

«Пространство диалога»

Валерий Гергиев 27 июля должен был дирижировать филармоническим оркестром города Салерно на фестивале Un’Estate da Re («Лето короля»). Его организовали дирекция Королевского дворца в Казерте и администрация региона Кампания. В программе значились произведения Чайковского, Верди и Равеля.

Организаторы фестиваля и местные власти объяснили приглашение дирижера, известного поддержкой Владимира Путина и аннексии Крыма, а также молчанием о российском вторжении в Украину, тем, что «искусство и культура — это пространство диалога и человеческой солидарности».

Гергиева, с их точки зрения, стоит воспринимать исключительно как деятеля искусств, а его возвращение в Европу должно было подчеркнуть открытость Кампании для всех — россиян и украинцев или, скажем, палестинцев и израильтян (фестиваль также критиковали за участие израильского дирижера).

читайте также

Конек-Горбунок

Валерий Гергиев собирается выступить в Европе впервые с начала войны. Его концерт в Италии — подарок пропаганде и успех мягкой силы России

читайте также

Конек-Горбунок

Валерий Гергиев собирается выступить в Европе впервые с начала войны. Его концерт в Италии — подарок пропаганде и успех мягкой силы России

«Правительство его [Гергиева] не приглашало. Это сделал глава региона Кампания», — открестился глава МИД Италии Антонио Таяни, имея в виду Винченцо Де Луку.

А тот отнекиваться и не собирался: для него приглашение знаменитого россиянина было вполне продуманным шагом. В риторике Де Луки давно повторяются тезисы о том, что «Россия — это часть Европы», а попытки «изоляции русской культуры» — опасная и недальновидная политика. Приглашение Гергиева позволило политику на деле продемонстрировать свою особую позицию, отличающуюся от позиции официального Рима. А заодно и повысить статус музыкального фестиваля — так или иначе, но Гергиев остается всемирно известным дирижером.

Учитывая это, отступать от своих позиций губернатору было сложно. Отмена концерта означала бы капитуляцию перед давлением, в том числе со стороны политических противников Де Луки внутри его родной левоцентристской Демократической партии. А таковых, учитывая долгую и противоречивую карьеру политика, у него немало.

Шериф Кампанистана

Винченцо Де Лука — 76-летний ветеран итальянской политики. В 1993–2001 и 2006–2015 годах он был мэром Салерно, после чего возглавил весь регион Кампания — и вот уже десять лет им руководит. Он прославился как жесткий администратор, получив за это прозвище «шериф из Салерно». Более того, влиятельный журнал L’Espresso, рассказывал: стиль управления Де Луки «все больше напоминает тот, что типичен для стран бывшего СССР». Журналисты назвали Кампанию «Кампанистаном» и отметили:

За годы у власти Де Лука не раз становился объектом критики одних и обожания других — в первую очередь, тех, кому по душе эпатажные политики. Так, в 2016 году много шума наделало заявление губернатора о том, что глава парламентского комитета по противодействию мафии за свою критику Де Луки достойна смерти. Напомним, что Кампания — регион, где всегда были крайне сильны позиции преступной сети Каморра, и шутить о таком там, мягко говоря, не принято.

А в годы пандемии COVID-19 губернатор Де Лука стал узнаваемым общенациональным политиком — в частности, благодаря обещаниям посылать «полицейских с огнеметами» к тем, кто устраивает запрещенные из-за карантина вечеринки. Рейтинги политика тогда резко пошли вверх — как и число подписчиков на его страницы в соцсетях. При этом популизм Де Луки привлек широкую аудиторию: не только сторонников левой Демократической партии, но и правоцентристов, а также правопопулистов из «Движения пяти звезд».

К правым популистам Винченцо Де Лука, кстати, близок в подходах к внешней политике. Он не поддерживает оказание Киеву военной помощи, призывает к переговорам с Россией, критикует санкции, считая их вредными для итальянской экономики.

— пояснял он свою позицию.

И это — явный контраст с позицией итальянского правительства во главе с Джорджей Мелони: она не видит в происходящем никакой вины НАТО и активно поддерживает оказание Киеву поддержки «столько, сколько потребуется».

Противоречий между Де Лукой и Мелони немало. Так, губернатор Кампании выступал резко против идеи «дифференцированной автономии» — законодательной инициативы, позволяющей ряду регионов (прежде всего на севере страны) получить дополнительные административные, законодательные и финансовые полномочия. Де Лука даже организовывал акции протеста и однажды настолько завелся, что назвал Мелони бранным словом, которое можно перевести как сука или стерва. Спустя несколько месяцев глава правительства приехала в Кампанию и поздоровалась с Де Лукой такими словами: «Я та самая сука Мелони. Как дела?»

Вместе с Де Лукой

Губернатор Де Лука не одинок в своем отношении к России и путинскому окружению. По данным итальянского издания Linkiesta, «концерт Гергиева, судя по всему, был желанным для многих — причем самых разных людей» в Италии. Так, источники издания в Министерстве культуры рассказали на условиях анонимности, что первым идею приглашения российского дирижера выдвинул Дженнаро Санджулиано, до сентября 2024 года занимавший пост главы этого ведомства. «Именно он, — отмечает издание, — мечтал скрепить «мир с Кремлём» выступлением маэстро, близкого к Путину».

Затем эту инициативу, по данным Linkiesta, перехватил Джанмарко Мацци — замглавы Минкульта, представитель правой партии «Братья Италии» (ее лидер — не кто иной, как Джорджа Мелони). Дело тут может быть в том, что Джанмарко Мацци, как утверждает то же издание, дружит с Алессандро Ариози, итальянским импресарио Гергиева.

Некоторые итальянские правые поддержали инициативу публично.

— заявил Роберто Ванначчи из правой «Лиги», входящей с «Братьями Италии» в правящую коалицию.

А влиятельный итальянский депутат Альфредо Антониоцци («Братья Италии») назвал Гергиева «великим артистом», обвинив власти в «культурном геноциде». «Если бы это было подвластно Пине Пичерно, то она запретила бы появляться в Италии и Фёдору Достоевскому, если бы он был жив», — заявил он, выбрав в качестве цели для атаки вице-председателя Европарламента.

Пропаганде — нет

Пина Пичерно, представляющая Демократическую партию Италии (ту же, к которой принадлежит и губернатор Де Лука), действительно была одним из наиболее громких голосов за отмену концерта. Она называла участие Гергиева в фестивале оскорблением европейских ценностей и грозила расследованием того, не использовали ли местные власти на такой концерт деньги из фондов ЕС.

Борьбой с российской пропагандой Пина Пичерно занимается не впервые. Так, в марте этого года она добилась отмены планировавшегося интервью телеведущего Владимира Соловьёва в эфире Rai 3. Но случай с Гергиевым стал куда более громким. В этом деле для нее был и личный аспект: политик родом из провинции Казерта, куда и пригласили Гергиева.

Пичерно действовала отнюдь не в одиночку. Тысячи людей подписали на платформе Change.org петицию с требованием отменить концерт. Кроме того, схожую петицию организовала ассоциация «Мемориал Италия». За несколько дней под документом подписались более 700 известных деятелей культуры, правозащитников, историков и политиков. Среди них, например, Олег Орлов, Светлана Ганнушкина и Ирина Щербакова из «Мемориала» (Нобелевская премия мира 2022 года), Александра Матвийчук (директор Центра гражданских свобод в Киеве, лауреат Нобелевской премии мира 2022 года), писатели Герта Мюллер, Джонатан Литтелл и Михаил Шишкин, хореограф Алексей Ратманский. Они подчеркивали: Гергиев — не просто дирижер, а активный сторонник аннексии Крыма и важное звено в системе кремлевской пропаганды.

читайте также

За время войны связанные с Валерием Гергиевым фонды получили почти два миллиарда рублей из госбюджета, подсчитала «Новая-Европа»

При этом его снова приглашают выступать в западных странах

читайте также

За время войны связанные с Валерием Гергиевым фонды получили почти два миллиарда рублей из госбюджета, подсчитала «Новая-Европа»

При этом его снова приглашают выступать в западных странах

Одно из посланий было адресовано главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен и Винченцо Де Луке с требованием не только отменить концерт, но и расследовать факт возможного использования на его организацию госсредств. Второе письмо было обращено к итальянскому парламенту: ему предложили создать спецкомиссию для борьбы с российской пропагандой.

Активно против концерта выступала и команда Алексея Навального. А организация Radical Europe начала скупать билеты в первые ряды зала с целью сорвать концерт. Планировались и демонстрации у входа в Королевский дворец Казерты.

Таким образом, буквально за несколько дней давление стало системным и многоуровневым: от протестов на местах до официальных писем в Брюссель. В этой ситуации даже Министерство культуры Италии, пытавшееся сначала отмежеваться от скандала, стало искать пути выхода. Министр культуры Алессандро Джули отметил, что «искусство свободно и не подлежит цензуре», но «пропаганда, даже если она сделана талантливо, — это нечто другое». Поэтому концерт друга Путина в Италии, по словам министра, мог бы отправить «неверный сигнал обществу».

Одним не ограничится

По мнению знаменитого итальянского журналиста, экс-главного редактора газеты La Repubblica (1996–2016 годы), а ныне колумниста этого издания Эцио Мауро, аргумент губернатора Де Луки «справедлив по сути: культура и искусство являются пространством красоты, изящества и гармонии», но нельзя игнорировать «тот факт, что часто — и именно в Европе, породившей выдающиеся художественные шедевры, — искусство использовалось как инструмент пропаганды, что извращало его суть и назначение». По мнению собеседника «Новой-Европа», в случае с Гергиевым в центре внимания оказалось «не искусство, а военная пропаганда, распространяющая нарративы Кремля».

«дело переросло местный и региональный масштаб, став национальным и международным — затронувшим темы искусства, свободы выражения и ответственности».

В итоге 21 июля — менее чем за неделю до назначенной даты — Королевский дворец Казерты выпустил официальное сообщение об отмене концерта.

Такое решение объяснимо: Королевский дворец Казерты — это музей национального значения. Он обладает научной, финансовой, бухгалтерской и административной автономией, но действует в рамках национального законодательства и регламентов. Руководит музеем директор, назначаемый через конкурс Министерством культуры. Таким образом, пойти против позиции Минкульта было проблематично. А у губернатора Де Луки вообще не было никаких полномочий помешать дирекции дворца.

Вероятно, организаторы фестиваля учитывали и угрозу массовых протестов, и вероятность дипломатических трудностей (например, жесткой реакции Киева), и перспективу финансовых проверок со стороны Брюсселя.

«Благодаря славе, приобретенной своим талантом, художник несет особую гражданскую ответственность, когда выходит за рамки своей творческой деятельности, — отмечает в связи с “делом Гергиева” Эцио Мауро. — Эту же ответственность должны ощущать и местные, и национальные учреждения, которые выбирают участников своих мероприятий». По его словам, осознание этого и привело к вмешательству министра культуры в происходящее. «В нынешней ситуации концерт приобретал неуместный смысл, искажая художественное послание», — резюмировал собеседник «Новой-Европа».

Гергиев и его команда предметно комментировать ситуацию 21 июля не стали. А вот российские дипломаты в стороне от происходящего не остались. Посол РФ в Италии Алексей Парамонов сделал вывод, что в республике «при полном попустительстве властей действуют немногочисленные, но достаточно активные и крикливые деструктивные силы, которые делают все, чтобы… поссорить русских и итальянцев». Что же касается отношений не между народами, а между государствами, то они, как следовало из недавнего интервью посла, испорчены уже давно: «данные итальянского экспорта в Россию стремятся к нулю», но «правительство Джорджи Мелони продолжает делать вид, что его не интересует диалог и отношения с Россией».

В свою очередь, и команду Алексея Навального, и Пину Пичерно, и Алессандро Джули отмена концерта порадовала. При этом последний, как и положено министру культуры, вновь выступил дипломатично: поддержал решение, хотя при этом выразил уважение «исключительному художественному уровню», на котором бы этот концерт мог пройти.

Вскоре в Болонье отменили концерт пианиста Александра Романовского, назначенный на 5 августа.

— отмечали ранее в связи с планировавшимся концертом представители болонского отделения Либерально-демократической партии. И поясняли: Романовский «играл на руинах театра в Мариуполе, городе, разрушенном российскими оккупантами, символе свирепости фашистов-путинистов».

Сам пианист — уроженец Украины с итальянским гражданством, не скрывающий пророссийских взглядов, — после своей поездки в Донбасс в 2022 году заверял газету The Times, что выступление в Мариуполе было «знаком поддержки страдающих жителей восточной Украины» и его вкладом в примирение сторон.

Другую знаменитую представительницу российской классической сцены — оперную певицу (и доверенное лицо Путина на выборах-2012) Анну Нетребко — волна отмен пока не захлестнула. До конца года у нее запланированы выступления в Италии, Испании, Германии, Словении и Великобритании. Принципиальное отличие от случаев с Гергиевым и Романовским состоит в том, что Нетребко открыто осудила войну в Украине. Правда, и в ее случае без приуроченных к концертам акций протеста не обойдется.

Эцио Мауро резюмирует: Гергиева раскритиковали не за то, что он русский и вместе со всем народом якобы должен нести ответственность за действия своего правительства. Он, согласно формулировке собеседника «Новой-Европа», подвергся критике «за сознательный выбор стать инструментом пропаганды в условиях продолжающейся гибридной войны». В качестве подтверждения этого тезиса Мауро привел тот факт, что когда в 2022 году Гергиева отстранили от выступления в Ла Скала, его заменил там Тимур Зангиев — «молодой дирижер, тоже россиянин».