Миллионные штрафы, сотни уголовных дел, одна жизнь

Квиры не сидят без дела

Сотни рядовых граждан России в 2025 году столкнулись с административными наказаниями за любую демонстрацию ЛГБТ-символики или высказывания, трактуемые как «пропаганда». «Новая-Европа» проанализировала более 50 постановлений российских судов за 2025 год, в которых фигурирует осуществление «пропаганды» и демонстрация «экстремистской символики» (ст. 20.3 КоАП РФ). Как и в прошлые годы, это касается изображения радужного флага в соцсетях (наиболее популярные по постановлениям соцсети в 2025 году — «Вконтакте» и «Телеграм»). В отдельных постановлениях даже дается историческая справка:

«Так называемый “Радужный флаг”, или “Pride Flag”, состоящий из шести продольных полос, цвета которых идут в соответствии с природным порядком радуги сверху вниз: красный, оранжевый, желтый, зеленый, синий и фиолетовый, был официально признан “Международной ассоциацией лесбиянок и геев” своим символом с 1985 года». На самом деле квир-флаг отличается от «природного порядка радуги» тем, что в нем нет голубого цвета.

Дела рассматривались в широком круге регионов, включая Москву, Санкт-Петербург, Тулу, Ульяновск, Орел, Волгоград, Пермь, Самару, Саратов, Воронеж, Челябинск, Севастополь, Татарстан и другие. Чаще всего обвиняемым назначались штрафы около 1–2 тысяч рублей с обязательным условием удаления ЛГБТК+-контента. Например, 10 марта 2025 года Узловский районный суд Тульской области оштрафовал местного жителя на 1800 рублей за размещенную в соцсетях фотографию радужного флага. Мужчина признал вину и по решению суда обязан удалить «запрещенное изображение». Однако повторное нарушение уже несет уголовную угрозу. После первого штрафа за «экстремистскую символику» любой следующий подобный эпизод (даже с иным символом) может повлечь обвинение по ст. 282.4 УК (повторная демонстрация атрибутики или символики экстремистских организаций. — Прим. ред.) и до четырех лет лишения свободы. 

В 2025 году впервые осудили человека за повторный пост с ЛГБТ-флагом: ему дали шесть месяцев обязательных работ и запрет на использование соцсетей. Неудивительно, что многие пользователи, которые получили штрафы, предпочитают удалять свои аккаунты, опасаясь наказания за старый контент.

В марте 2025 года Ленинский районный суд Комсомольска-на-Амуре оштрафовал девушку за то, что в своей анкете на сайте знакомств Tabor.ru она использовала изображение «радужного флага». Суд квалифицировал его как «символику экстремистской организации». Аргумент женщины о размещении не шестиполосного «ЛГБТ-флага», а обычной семицветной радуги судье показался неубедительным. В итоге девушка получила штраф в 1000 рублей, несмотря на отсутствие ущерба и даже умысла. 

Для всех, кто задавался вопросом: «А как же квир-люди связаны с экстремизмом?» — примечательным будет еще одно постановление — решение Ковернинского межрайонного суда Нижегородской области. Оно касается доступа на территории РФ к нескольким сайтам, где размещены тексты и изображения с квир-сюжетами. Суд прямо утверждает, что в деятельности «ЛГБТ-движения» якобы присутствуют «признаки возбуждения социальной и религиозной розни». Именно эта формула позволяет приравнять любое упоминание или видимость ЛГБТК+-людей к экстремистской угрозе. Логика судебного акта строится на том, что даже информация о квир-отношениях «пропагандирует нетрадиционные семейные ценности» и тем самым «навязывает обществу свою природу мышления», создает «предпосылки для массовых беспорядков» и «разжигания религиозной и межнациональной розни». Для того чтобы выглядеть более убедительно, суд опирается на президентский Указ о «традиционных духовно-нравственных ценностях» и приравнивает несогласие с государственным представлением о семье к угрозе безопасности и конституционному строю страны.

Как и в прошлые годы, российские суды штампуют десятки однотипных постановлений за давние публикации в соцсетях. По данным Human Rights Watch, с января 2024 по июнь 2025 года как минимум 81 человек был признан виновным в административных правонарушениях по ст. 20.3 КоАП (демонстрация запрещенной символики. — Прим. ред.) за публикацию ЛГБТ-символов. При этом посты зачастую были опубликованы задолго до запрета, но не были удалены. Такие ситуации суд трактует как «длящееся правонарушение» и наказывает штрафами задним числом. В одном случае нижестоящий суд даже оправдал пользователя и указал, что человек разместил ЛГБТ-флаг до признания «движения» экстремистским. Однако на апелляции оправдание отменили, поскольку гражданин «не удалил изображение флага после его запрета, совершив тем самым правонарушение посредством бездействия». 

Также интересно, что несколько дел прямо указывают, что привлеченные граждане не являются союзниками квир-людей и опубликовали флаг в негативном контексте (например, высмеивали, критиковали или упоминали в оскорбительном тоне). Однако суд всё равно квалифицирует это как «демонстрацию символики экстремистской организации», поскольку контекст здесь не имеет значения. Так, в республике Башкортостан Павел Осипов заплатил штраф 100 тысяч рублей за размещение фотографии во «Вконтакте» с двумя целующимися девушками.

«В данной публикации размещены 3 фотоизображения, на втором фотоизображении размещено изображение свидетельства о заключении брака, в которой написано “Вика Плюхена Л. З. объявляем вас мужем и женой”, ниже размещено фото двух целующихся девушек», — написано в постановлении суда.

Одна из девушек на фото с поцелуем, по словам обвиняемого, вымогала у него пять тысяч рублей. Таким образом мужчина хотел сохранить, как он сказал, «доказательство» для другого уголовного разбирательства. Свою невиновность в «пропаганде» Осипов объяснял в том числе наличием постов, размещенных на своей странице, в поддержку традиционных ценностей.

Правозащитники из Human Rights Watch отмечают, что полиция мониторит не только соцсети, но и приватные чаты: протоколы составлялись за мемы с радугой, отправленные в групповых чатах, в том числе закрытых, через взлом аккаунтов участников, а также за эмодзи ЛГБТ-флага в статусах и даже за упоминание квир-темы в личной информации профиля.

В этом году появился один из самых жестких приговоров по «ЛГБТ-делам». Жителя Карачаево-Черкесии осудили на 2,5 года колонии за участие в «экстремистской организации ЛГБТ». Он вступил в групповой чат, созданный другим фигурантом дела, и оставил комментарии, которые экспертиза квалифицировала как «пропаганду идей, не соответствующих духовно-нравственным ценностям российского общества». Помимо срока ему назначили шестимесячное ограничение свободы и запрет на размещение материалов в интернете на два года.

Пока репрессии против квир-людей носят скорее точечный характер. Определение пропаганды так и остается размытым, практика правоприменения хаотична, и это очень опасно. Люди вынуждены прятаться и заниматься самоцензурой, отказываться от своей идентичности на публике, чтобы не попасть под машину государственных репрессий.

Посмертный приговор

Отдельной мишенью властей стали те, кто открыто поддерживают квир-людей или сами принадлежат к квир-сообществу и говорят об этом публично, — активисты, журналисты, блогеры, художники, артисты. После признания «движения ЛГБТ» экстремистским против не менее 20 человек были возбуждены уголовные дела по ст. 282.2 УК РФ («организация или участие в деятельности экстремистской организации») за их предполагаемую связь с «движением». По данным Human Rights Watch, двоих из них уже приговорили к реальным срокам заключения, остальные дела еще рассматриваются или информация о них пока неполная.

Самым страшным «итогом» этого года стал приговор Андрею Котову. Он был владельцем турфирмы «Мен Тревел» и, по версии следствия, организовывал «путешествия для участников ЛГБТ-сообщества». Мужчина вину не признавал, заявлял, что организовывал обычные прогулки на катерах и выезд на рыбалку. Андрей рассказывал, что при задержании силовики избивали его и пытали электрошокером.

«Ко мне ночью приехало человек 15, меня избили, наносили удары по лицу, по ногам, остались кровоподтеки. Никакого сопротивления я не оказывал, был крайне удивлен этой процедуре», — утверждал Котов. 

В феврале 2025 года впервые был вынесен публичный приговор по «ЛГБТ-экстремизму». В Кемеровской области Яйский райсуд добавил шесть лет колонии строгого режима заключенному (суд скрыл имя. — Прим. ред.), признав его виновным в участии в экстремистской организации и вовлечении других в ее деятельность. Осужденный уже отбывал срок за другое преступление. Следствие признало его «сторонником международного движения ЛГБТ», якобы создавшим в колонии ячейку этого «движения» и привлекавшим к участию сокамерников. Детали эпизодов не раскрывались, но важно, что это первый публично известный уголовный приговор после запрета «ЛГБТ-движения». 

Власти активно используют ярлык «иностранного агента» против заметных фигур ЛГБТК+-сообщества. В 2025 году Мосгорсуд отказал в исках об исключении из реестра иноагентов активистам Ярославу Распутину и Вадиму Ваганову. В решениях суд назвал первого «секретарем» экстремистского «ЛГБТ-движения», а второго — «активистом» этого движения. 

Важно отметить, что клеймо «иностранного агента» означает для активистов строгий надзор, финансовые проверки и стигматизацию, а также риск уголовного преследования за неисполнение обязанностей иноагента.

Летом Ваганова еще и оштрафовали на 100 000 рублей за пост в поддержку квир-людей. В ноябре 2025 году реестр «иностранных агентов» пополнила журналистка, писательница и открытая лесбиянка Елена Костюченко. В описании Минюста указана «пропаганда ЛГБТ-отношений» как одно из оснований включения.

Весной 2025 года в отношении писательницы и художницы Линор Горалик был составлен административный протокол по статье «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений, трансгендерности и отказа от деторождения». Основанием стал ее пост в соцсетях, где Горалик писала о поддержке квир-комьюнити, о необходимости создавать безопасную среду для квир-людей в культуре. Эксперты в МВД посчитали, что этот текст «формирует у неопределенного круга лиц положительное отношение к ЛГБТ», а значит, подпадает под запрет.

Еще один жуткий сюжет российских репрессий против квир-активистов 2025 года — история ЛГБТ-просветительницы Саши Казанцевой, которая столкнулась с преследованием в Литве. В конце июня Казанцева сообщила, что к ее дому в Вильнюсе пришли участники российской гомофобной группировки «Целитель», которые несколько дней следили за ней и обсуждали нападение. В их закрытом телеграм-канале появилось видео «визита» к ее дому и подпись: «Соскучились по Саше, решили заехать, покушать, но там было пусто». На кадрах видно, что злоумышленники испачкали ее почтовый ящик и записывали происходящее на камеру. По словам активистки, она обратилась в полицию Литвы, но комментариев ведомства пока нет. 

Этот случай стал первым подробно описанным в российских СМИ примером трансграничного преследования квир-активистов. Созданная российской пропагандой атмосфера ненависти действует и за пределами страны — это очень опасная тенденция, ведь, даже оказавшись в Европе, активисты подвергаются беспрецедентному давлению, которое координируется российскими ультраконсервативными группами, и не находят защиты со стороны иностранных правоохранительных органов. 

Отдельного внимания заслуживает история с Ксенией Собчак, которую также обвинили в «пропаганде ЛГБТ». В июле 2025 года она выпустила на своем ютуб-канале интервью с блогером Сергеем Григорьевым-Аполлоновым, открытым геем, который в беседе с журналисткой говорил о своей идентичности и травле со стороны гомофобов. Роскомнадзор направил предписание Собчак, указав на «признаки ЛГБТ-пропаганды» в интервью. Канал «Осторожно, Собчак» удалил выпуск. Ксения публично пояснила, что редакция «живет и работает в России» и вынуждена соблюдать требования российских законов. Этот эпизод показателен тем, что даже самые медийно защищенные фигуры вынуждены подчиняться идеологической цензуре и избегать любых тем, связанных с квир-жизнью в российском контексте.

«Дело издателей»

Одним из самых резонансных эпизодов 2025 года стало преследование книжных издательств и магазинов за выпуск и распространение квир-литературы. Ранее аналогичные дела ограничивались административными мерами (штрафы и изъятие тиражей), но весной 2025 года впервые были возбуждены уголовные дела против сотрудников известных издательств. 14–15 мая 2025 года силовики провели серию обысков и задержаний, затронувших Popcorn Books и Individuum. Следственный комитет обвинил издателей в том, что через выпуск художественных книг об однополой любви они «вовлекают читателей в деятельность движения ЛГБТ». 

В итоге Замоскворецкий райсуд Москвы отправил под домашний арест троих фигурантов дела: Дмитрия Протопопова (один из руководителей Popcorn Books и Individuum), Павла Иванова (экс-директор по продажам) и Артема Вахляева (менеджер склада). Им грозит до 12 лет лишения свободы. 

По версии Следственного комитета, с ноября 2023-го по сентябрь 2024 года эти сотрудники продали через интернет-магазин более 1000 экземпляров книг, «пропагандирующих ЛГБТ», в том числе несовершеннолетним, еще столько же книг было изъято при обысках.

Речь идет прежде всего о бестселлерах «Лето в пионерском галстуке» и «О чем молчит ласточка» — популярных подростковых романах о гей-любви, написанных Катериной Сильвановой и Еленой Малисовой (обе авторки признаны Минюстом иноагентами).

Обыски у издателей и их партнеров прошли показательно. Был задержан даже директор по дистрибуции крупного холдинга «Эксмо-АСТ» Анатолий Норовяткин, хотя впоследствии его отпустили как свидетеля: следствие интересовала схема распространения книг. Из здания «Эксмо» были изъяты материалы, связанные с книгами Popcorn Books, силовики пришли с постановлением об изъятии и устно сообщили сотрудникам, что дело связано с «ЛГБТ-пропагандой». Репрессии потрясли издательство: в телеграм-канале Popcorn Books появилось сообщение, что они «всегда работали в рамках закона, каким бы он ни был, и происходящее сейчас ощущается как огромный шок и несправедливость». Организация выразила надежду на скорое прояснение ситуации, однако очевидно, что это первое в современной России уголовное дело против книгоиздателей за выпуск литературы с квир-сюжетами. 

Уже 15 мая 2025-го, на следующий день после обысков, издательство «Эксмо» разослало книжным магазинам письма с требованием немедленно убрать с полок и утилизировать 50 наименований книг, связанных с ЛГБТ-тематикой. В список попали в том числе широко известные и признанные произведения: «Назови меня своим именем» Андре Асимана, «Девушка из Дании» Дэвида Эберсхофа, графические новеллы серии Heartstopper Элис Осман и десятки других. Магазинам предписывалось изъять и уничтожить остатки тиражей либо вернуть их издателю.

Фигурантов «дела издателей» — Артема Вахляева, Дмитрия Протопопова и Павла Иванова — в сентябре внесли в перечень «экстремистов и террористов», хотя сами Popcorn Books и Individuum под запрет не попали. Сотрудники издательств с мая по сегодняшний день сидят под домашним арестом. 

Под удар попали и сами книжные магазины. Еще до возбуждения уголовного дела, в апреле — мае 2025-го, прокуратура проводила рейды в торговых точках. 21 мая 2025 года Куйбышевский райсуд Санкт-Петербурга оштрафовал знаменитый независимый книжный «Подписные издания» на 800 000 рублей за продажу книг, содержащих «пропаганду нетрадиционных отношений». Основанием стали три книги: сборники эссе Сьюзен Зонтаг («О женщинах», «Против интерпретации») и книга Оливии Лэнг «Тело каждого» — экспертиза заявила, что в их текстах есть признаки «ЛГБТ-пропаганды». Представители «Подписных изданий» в суде возражали, что магазин не несет ответственность за содержание книг — она лежит на авторе и издателе; сами книги не признаны экстремистскими материалами официально, и магазин физически не может цензурировать каждую книгу. Однако суд эти аргументы отклонил. Известно, что проверка в «Подписных» началась по чьей-то жалобе (источник не раскрывается). В июле суд прекратил дело о пропаганде ЛГБТ против «Подписных изданий» из-за истечения сроков давности.

В октябре появилась информация о том, что издательство Ad Marginem оштрафовали на 800 000 рублей за «пропаганду» из-за упомянутой выше книги Оливии Лэнг «Тело каждого». Ранее суд привлек издательство «Новое литературное обозрение» по той же статье за произведение Пера Факснельда «Инфернальный феминизм» и выписал штраф 400 000 рублей.

То, каким образом все эти книги попадают в запрещенный список, неясно даже экспертам, которые связаны с государственными институциями. Такие точечные атаки продолжают сеять страх на рынке книгоиздателей и обычных читателей.

Российские органы цензурируют любую позитивную или даже нейтральную информацию о квир-людях. В июле 2025 года редактора издания Sport24 Самвела Авакяна оштрафовали на 200 000 рублей по статье о «пропаганде». Поводом стала новость о каминг-ауте чешской спортсменки Мартины Сабликовой. Роскомнадзор усмотрел в тексте, основанном на посте Сабликовой в инстаграме, «искаженное представление о социальной равноценности» традиционных и однополых отношений. 

Всё это подталикает к самоцензуре и медиа, и издателей — в результате многие предпочитают не упоминать квир-тематику вовсе, так как опасаются расправы. 

Не смотрите на квиров

Кампания против «пропаганды» затронула онлайн-сервисы и медиа с квир-контентом. В начале декабря подвергся блокировке популярный игровой сервис Roblox — это произошло после длительных претензий регулятора к контенту платформы. Еще в январе администрация сервиса по требованию властей удаляла игровые материалы с «пропагандой». 

Под удар попали и технологические гиганты. В апреле против корпорации Apple было возбуждено дело по административной статье о «пропаганде». Поводом стал неназванный сериал на стриминговой платформе Apple TV+ со сценами квир-отношений. Роскомнадзор направил компании требование удалить этот контент, и Apple выполнила предписание. Ранее Apple уже штрафовали в России за неудаление запрещенной информации, но дело о «ЛГБТ-пропаганде» стало прецедентом такого рода. 

Аналогичные риски возникали и у российских медиа, например, телеканал «ТВ Центр» суд оштрафовал на 1 млн рублей за выпуск с материалом, содержащим ЛГБТ-пропаганду среди детей (по закону подобное нарушение для СМИ влечет штраф до 4 млн рублей либо остановку работы канала). Подробности материалов дела не указаны.

Жесткая цензура затронула и развлекательный контент в рунете. Онлайн-кинотеатры и видеосервисы, опасаясь санкций, массово удаляют либо редактируют сцены с квир-персонажами. По подсчетам «Верстки», из 71 зарубежного сериала, где так или иначе присутствовала квир-тематика, на платформе «Кинопоиск» теперь полностью доступны лишь 25, все остальные вырезаны или подверглись монтажу, некоторые — за счет потери смысла сюжета. 

Например, в 2024–2025 годах с российских платформ исчезли сериалы «Индустрия» и «Роковой патруль», содержавшие линию квир-персонажей, а еще как минимум 16 сериалов оказались скрыты (их страницы можно найти только прямой ссылкой, но воспроизведение заблокировано). Роскомнадзор косвенно подтвердил масштаб самоцензуры — так, представители ведомства отметили, что количество штрафов за ЛГБТ-контент в онлайн-кинотеатрах в последнее время сократилось. Видимо, именно благодаря предварительной зачистке каталогов от «спорных» материалов. Тем не менее полностью устранить нежелательный контент так и не удалось. В ноябре 2025 года Роскомнадзор сообщил, что выявил около 100 фильмов ЛГБТ-тематики на российских аудиовизуальных платформах и вынес провайдерам предписания устранить нарушения.

Законодательно режим цензуры в киноискусстве также ужесточился. Теперь Министерство культуры не будет выдавать прокатное удостоверение, если сочтет, что фильм или сериал «отрицает традиционные российские духовно-нравственные ценности». Соответственно, любой новый фильм с квир-сюжетом официально не получит разрешения на показ в кинотеатрах. 

Наконец, закон добрался и до частных пользователей, которые потребляют «запрещенную информацию». С 1 сентября 2025 года вступила в силу новая статья административного кодекса, которая вводит штраф за умышленный поиск в интернете экстремистских материалов. В декабре Сергея Гладких из Свердловской области оштрафовали на три тысячи рублей за то, что в автобусе он просматривал в телефоне статьи о запрещенных организациях «Азов» и РДК («Русский добровольческий корпус»). Полицейские сообщили, что сотрудник ФСБ ехал с Гладких в одном автобусе.

Правозащитники отмечают, что доказать сам факт «умышленного поиска» информации крайне сложно, и первый осужденный намерен обжаловать решение суда. Теоретически под действие этой нормы может попасть и квир-контент, ведь «международное общественное движение ЛГБТ» официально признано в России экстремистским.

Тем не менее внутри и за пределами страны продолжают работать проекты, которые поддерживают российское квир-сообщество, ЛГБТК+-люди в России объединяются в локальные комьюнити, организовывают свой досуг в кругу близких по духу и не готовы сдаваться под натиском государственной машины.