Личность эпических масштабов

Номинация докфильма «Навальный» на премию «Оскар» была встречена официально-государственной Россией в ожидаемой тишине. Казалось бы, ещё один повод обличить русофобскую и насквозь продавшуюся глобальному квир-рейху (вспомним о «новых правилах») премию; занятие на вечер как минимум для трёх-четырёх праздно пасущихся депутатов Госдумы.

Но вместо того — молчание. Даже «Кинопоиск», который действительно отказывается публиковать пользовательские рецензии на фильм, в новости про номинации спокойно его указывает. Российская киноаудитория, несмотря ни на что, остаётся частью всемирной индустрии, для которой «Голливуд» в целом и «Оскар» в частности — иконы, которые можно сколько угодно обсуждать, но только не трогать руками.

Эти отношение можно определить как love-hate relationship. Многим в России, особенно госхолдингам, готовым зарабатывать на американском «контенте» огромные деньги, всегда хотелось видеть «у них» в индустрии «поменьше политики». Не случайно и все претензии к якобы «засилью» ЛГБТ+ персонажей на экранах, и новым стандартам инклюзивности, и #metoo, и фронде «селебрити» против президента Трампа, — в России часто суммируются репликой «нужно поменьше политики».

Удивительно, конечно, откуда это берётся в стране, чей национальный кинематограф начался с х/ф «Броненосец Потёмкин».

С «Оскаром» у ненавистников «политики в кино» давняя история. Ещё в 2014 году «Первый канал» отменил прямую трансляцию церемонии, а потом вырезал из неё речь Джареда Лето, который говорил о революциях в Украине и в Венесуэле. (Во имя чести русского кино, надо сказать, что и живые выступления с премии «Ника» резали не хуже.)

Но пока российские медиа в очередной раз испытывают диссонанс от вторжения «политики» в заветные «развлекательные кущи», а все нормальные люди одновременно и радуются, и тревожатся о последствиях (получит картина премию — не отомстят ли тюремщики за это Алексею?), я предложил бы подумать вот над чем.

То, что я напишу дальше, может показаться преждевременным, смелым или фантастическим. Но подумайте сами: при любом развитии событии, при абсолютно любом варианте завершения нашей исторической ситуации — будет ли Россия снова авторитарной, или демократической, или распадётся на что-то, или вольётся во что-то — жизнь и судьба Навального, без которых нельзя понять политическую историю страны 2010-х–начала 2020-х, — уже часть истории.

Пройдут годы — и появятся новые картины, уже художественные. И тем же путём, что ныне документальный журналистский очерк, эти байопики попадут на главное кинематографическое состязание планеты. «Оскар» ведь не зря не только популярная, но и влиятельная институция — осознавая своё значение, Киноакадемия умышленно поощряет фильмы о героях и о борьбе с системой.

Тогда будут новые «эксперты» по Навальному. Они будут рассказывать, что в этих фильмах вымысел, а что вроде как «правда»: и где кадры из докфильма 2022 г. реконструированы аккуратно, а где — авторы слегка приврали.

читайте также

Война Навального

Как политик и его сторонники выступают против Путина и боевых действий в Украине: он — из-за решетки, они — из эмиграции

читайте также

Война Навального

Как политик и его сторонники выступают против Путина и боевых действий в Украине: он — из-за решетки, они — из эмиграции

А ещё, скорее всего русскоговорящее культурное поле не сольётся с англоговорящим, а значит — у легенды о Навальном будут разные воплощения — глобальное и национальное. Глобальное будет высокобюджетным, лощёным, нереалистичным — и красивым. Ему-то и достанутся все премии — и Алексея Анатольевича запомнят по ему так же, как Нельсона Манделу запомнили по образу Моргана Фримана. «Наше» же, «национальное», будет куда сложнее — оно будет более резким, более сложным, более историчным, и более скандальным. Потому что

Я уже предвижу эти возгласы. «Вот, американцы сняли про Навального, а мы всё никак не можем, какой позор!» Причём услышим мы их, если доживём, из самых неожиданных мест — возможно, организаций по воспитанию патриотизма, а возможно, даже и Госдумы (или её будущего парламентского аналога).

читайте также

Что происходит с Алексеем Навальным?

Рассказывает Сергей Смирнов в подкасте «Поживем — увидим»

читайте также

Что происходит с Алексеем Навальным?

Рассказывает Сергей Смирнов в подкасте «Поживем — увидим»

Будущая победа Навального неизбежна. Но, хотя этот финал нам известен, путь к нему — очень долгий и неясный. И если фильм (со своими премиями, номинациями и т.п.) поможет на пути к этому финалу — или, говоря прямо, прямо сейчас поможет отыскать способ, как спасти Навального из российской тюрьмы — то он и сам станет достойной частью этой будущей, складывающейся прямо на наших глазах, легенды.

А спасти Алексея Навального сегодня необходимо. За последние сто лет Россия и так потеряла слишком много шансов. Привилегии упустить ещё один у нас больше нет.