NYT: Amnesty International проверила свой прошлогодний доклад о Вооруженных силах Украины

В частности, сотрудники AI раскритиковали формулировку, согласно которой «многие или большинство гражданских жертв войны погибли в результате решения Украины разместить свои силы поблизости от мирных жителей».

«Это особенно касается начальных абзацев, которые могут быть прочитаны как подразумевающие — хотя это и не было намерением AI — что на системном или общем уровне украинские силы были в первую очередь или в равной степени виноваты в гибели мирных жителей», — говорится в публикации NYT.

Доклад, о котором идет речь, Amnesty International выпустила в начале августа прошлого года. В нем говорилось, что украинские военные подвергают опасности мирное население, создавая базы и размещая вооружения в жилых районах, в том числе в школах и больницах, стремясь отразить российское вторжение.

Несмотря на то, что Amnesty International признана в России нежелательной организацией, а ее сайт заблокирован на территории РФ, о докладе написали государственные российские СМИ. Его прокомментировало также посольство РФ в Вашингтоне.

— заявили в российском диппредставительстве.

При этом публикация вызвала волну критики со стороны украинских политиков и журналистов. О том, что доклад необъективный, заявили президент Украны Владимир Зеленский, глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, вице-премьер Украины Ирина Верещук, советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк и другие.

«К сожалению, сегодня организация Amnesty International попыталась амнистировать государство-террориста и переложить ответственность с агрессора на жертву… Каждый, кто амнистирует Россию и искусственно создает такой информационный контекст, что какие-то удары террористов являются якобы оправданными или якобы понятными, не может не осознавать, что этим помогает террористам», — заявил Зеленский.

В украинском отделении Amnesty International сообщили, что их не привлекли к работе над докладом. По словам главы украинского офиса Оксаны Покальчук, ее коллеги пытались сделать все возможное, чтобы доклад не был опубликован, но к их аргументам не прислушались.

— написала Покальчук.

Она также сообщила, что украинское отделение AI отказалось переводить доклад на украинский язык и публиковать на своей версии сайта.

Соучредитель шведского подразделения Amnesty International Пер Вестберг объявил о том, что покидает своей пост из-за несогласия с выводами, сделанными в докладе. «С тяжелым сердцем из-за заявлений Amnesty о войне в Украине я заканчиваю свое долгое и плодотворное сотрудничество», — сказал он.

В самой организации сначала заявили, что сожалеют о «страданиях и гневе», причиненных публикацией, однако не отказываются от выводов, сделанных в нем.

Позже Deutsche Welle со ссылкой на AI сообщило, что доклад проверят независимые эксперты. По данным издания, этот процесс «инициировался на международном уровне». В комментарии для DW Amnesty снова выразила сожаление.

«Выводы не были переданы с той деликатностью и точностью, которую следует ожидать от Amnesty. Это также относится к последующему общению и реакции Международного секретариата на критику общественности», — заявили в AI.