«Россия сейчас находится между двух огней: НАТО и “Вагнера”»

«От Банги до Бамако, через ливийскую пустыню, наемники, направленные Вагнером (название “Вагнер” африканские издания, как и западные, употребляют преимущественно без кавычек. — Прим. ред.) в Африку, должны первыми задаться вопросом о будущем своего босса. До сих пор ни о каких особых перемещениях не сообщалось. Сотрудники группы, привыкшие к самостоятельной работе, продолжают заниматься своими делами: охраной, эксплуатацией и вывозом природных ресурсов, информационными маневрами», — пишет RFI Afrique.

Исследователь Тьерри Виркулон (связанный с Центром стран Африки к югу от Сахары Французского института международных отношений) видит четыре возможных сценария для продолжения деятельности российских наемников на континенте: полный перехват деятельности этой квази-частной группировки «более официальными» российскими властями; ее замена другими «частными компаниями», близкими к минобороны РФ; предоставление Евгению Пригожину возможности сохранить бизнес в Африке, если он оставит свои войска, дислоцированные в Украине; наконец, сохранение статус-кво. Этот последний вариант наименее правдоподобен, по мнению эксперта, напоминающего, что в Африке боевики «Вагнера» — точно так же, как в Украине, — не могут обойтись без материально-технической поддержки российского Минобороны.

Но и в случае «демонтажа» группировки, считает эксперт, Россия постарается не оставить африканскую землю «незанятой»: для Москвы «важны политические, экономические и дипломатические завоевания», полученные за последние годы.

В то же время «акции Wagner Group явно падают», — говорит Виркулон:

Глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью каналу RT заверил, что мятеж ничего не изменит в отношениях России с африканскими союзниками. По его словам, поскольку Франция «отказалась от ЦАР и Мали», эти страны обратились к России и «Вагнеру», чтобы «обеспечить безопасность своих лидеров».

На самом деле — обратились сами «лидеры» (в случае Мали — военная хунта). И французы ушли из этих стран — где они много лет проводили антитеррористическую операцию, — именно потому, что туда пришли вагнеровские наемники.

«Помимо отношений с этой ЧВК, правительства и ЦАР, и Мали имеют официальные контакты по линии своего правительства с нашим руководством. По их просьбе несколько сотен военнослужащих работают в ЦАР в качестве инструкторов, — эта работа, конечно же будет продолжена», — заверил Лавров.

Африканские СМИ по-разному видят будущее этой (обвиняемой в военных преступлениях) российской группировки наемников, которые, по их данным, на самом деле занимаются далеко не только и отнюдь не в первую очередь инструктажем — о чем, к слову, утверждается и в резолюции, принятой в мае Нацсобранием Франции. Резолюция призывает внести ЧВК «Вагнер» в европейский список террористических организаций.

В ней говорится, что, помимо ЦАР и Мали, вагнеровские наемники «работают» в Сирии (откуда они и начали свое внедрение на континенте и где впервые были замечены в исполнении жесточайшей «казни» кувалдой), Ливии, Судане, Буркина-Фасо, Нигере, Кот-д’Ивуаре… Разные источники указывали в разное время и на присутствие вагнеровцев на Мадагаскаре, в Зимбабве, Мозамбике, Анголе, Гвинее, Гвинее-Бисау…

ЦАРство «Вагнера»

Но сейчас главный «плацдарм» российских боевиков в Африке, по данным местных изданий и французских источников, — это ЦАР. Именно отсюда начинается и большинство пропагандистских кампаний, направленных против интересов Запада в целом и Франции — в первую очередь. Французская Le Figaro, к слову, называет ЦАР «государством Вагнера» («État Wagner»). Нельзя забывать: при попытке расследовать, как оно функционирует, 30.07.2018 были убиты наши коллеги — журналист Орхан Джемаль, оператор Кирилл Радченко и режиссер Александр Расторгуев.

Сейчас, уже после вагнеровского похода на Москву, министр и специальный советник президента ЦАР Фидель Гуанджика заявил AFP: «Центральноафриканская Республика подписала (как раз в 2018 году. — Прим. ред.) оборонное соглашение с Российской Федерацией, а не с “Вагнером”»; «Россия заключила субподряд с “Вагнером”; если Россия больше не согласна с “Вагнером”, она пришлет нам новый контингент». Впрочем, советник заявил, что в противном случае они не против продолжить «работу» и с «Вагнером».

Сайт Corbeau News Centrafrique, который российское посольство в Банги ранее обвиняло в «активной публикации фейков в отношении России и ее присутствия в ЦАР», 26 июня написал: «В Центральноафриканской Республике, как и в Мали… дует штормовой ветер. Президент Фостен-Арканж Туадера, который сделал большую ставку на наемников Вагнера, чтобы навязать противоречивую Конституцию (референдум планируется на 30 июля. — Прим. ред.) и баллотироваться на третий президентский срок, внезапно оказался сегодня… перед несколькими мучительными вариантами сделать правильный выбор: навсегда порвать с Пригожиным… выстроиться в линию с президентом Путиным… или же обратиться к американскому предложению, сделав разворот, чтобы заставить их (россиян) покинуть Центральноафриканскую Республику».

Издание утверждает, что президент ЦАР и его окружение чрезвычайно волновались, наблюдая за мятежом в России, по поводу дальнейшего развития событий в их стране: «Согласятся ли наемники Пригожина в ЦАР вступить в ряды российской федеральной армии? Если да, то будут ли они продолжать действовать вместе с центральноафриканской армией против вооруженных групп? Или их передислоцируют в Украину? Будут ли они продолжать грабить, убивать и насиловать центральноафриканок и центральноафриканцев?

Будут ли они продолжать обеспечивать безопасность президента Туадера пожизненно, как это делала группа Вагнера?

А компании Пригожина и его приспешников? Будут ли они продолжать эксплуатировать наши леса, наши недра?.. И если они должны будут продолжить заниматься этим, кто будет получать доход?» («В Мали, Центральноафриканской Республике и Буркина-Фасо существует большая обеспокоенность в правящих кругах после пригожинского путча», — заявил и тоголезский сайт republicoftogo.com).

Однако заявление Лаврова «несколько успокоили президента Туадера и его окружение, которые делают большую ставку на российских и сирийских наемников из пригожинской ЧВК Вагнер, чтобы утвердить свой проект конституционного референдума», — пишет Corbeau News Centrafrique, утверждая, что без российских наемников Туадера не может с уверенностью надеяться не только на третий президентский срок, но и на окончание второго.

***

Как можно заключить из «новости» провластного информагентства ACAP, еще до пригожинского «восстания» в России, власти Центральноафриканской республики волновались по поводу проведения так называемого референдума в их стране. Цитата: «Будут приняты все меры для того, чтобы референдум прошел в очень хороших условиях и, прежде всего, в назначенный срок», — сказал государственный министр Джубайе. Что касается вопроса безопасности, государственный министр заверил, что правительство, партнеры, дружественные страны и силы обороны и безопасности ЦАР примут необходимые меры для обеспечения безопасности участников этого голосования, которое должно состояться на всей территории Центральноафриканской республики». О «восстании» пригожинцев по состоянию на утро 28 июня агентство еще ничего не сообщило**, что, впрочем, может являться просто еще одним признаком его традиционно спорадической работы.

***

Созданное в Швейцарии и вещающее на бывших ооновских волнах Radio Ndeke Luka, которое называет себя «медиа №1 в ЦАР с более чем 2 миллионами слушателей» (и регулярнее обновляет свою ленту новостей), тоже пока не обмолвилось о событиях в России. Отметив 25 июня, что «ситуация с безопасностью в префектуре Верхнее Мбому остается тревожной… уже почти четыре месяца». И это очередное напоминание о том, что множество районов страны попросту не контролируется властями, несмотря на прежние утверждения российской пропаганды об эффективной «борьбе с терроризмом», которую вагнеровцы «ведут» в ЦАР уже пять лет.

Но несмотря ни на что, у местных властей нет особого выбора, считает бывший министр коммуникаций и национального примирения Адриен Пуссу, автор книги «L'Afrique n'a pas besoin de Poutine» («Африка не нуждается в Путине»).

«Президент Туадера — заложник “Вагнера”, и он это знает... Поэтому, на мой взгляд, несмотря на неудачное восстание “Вагнера”, ситуация в Центральноафриканской Республике будет оставаться застойной до тех пор, пока в дело не вмешается сила, превосходящая “Вагнера”», — сказал Пуссу в интервью Deutsche Welle. Жан-Пьер Мара, бывший член парламента ЦАР от оппозиции, заявил, что в интересах властей России — ничего не менять в Африке.

«Сложности с оплатой» в Мали

В Мали, как утверждали в последние дни сразу несколько французских источников, у вагнеровцев в последние недели обострились отношения с местными властями из-за того, что те якобы стали нерегулярно платить им за «услуги» («У хунты не хватает средств», — заявляют информаторы Le Monde, которым вторят источники Le Figaro, утверждая, что малийских полковников в то же время «беспокоят жестокие и контрпродуктивные методы наемников». Кроме того, «Вагнер» доверяет ополченцам (со стороны) больше, чем малийской армии, сказал Le Monde «источник в службе безопасности Мали»). И это на фоне того, что при помощи российских наемников (во всяком случае, так считает наш дипломатический источник в Париже) малийская хунта сумела «незаконно сохраниться у власти» и провести 18 июня «референдум» по новой Конституции, официально одобренной 97% избирателей.

***

Положительно оценившее результаты плебисцита провластное издание Maliweb.net отреагировало на «восстание Пригожина» передовицей под заголовком «Напряжение между Вагнером и Путиным: какова будет судьба Мали?»

«Удар кувалдой? Скорее, “удар ножом в спину”, по словам президента Владимира Путина. Драматический поворот, произошедший в войне между Россией и Украиной», — оценивает малийское издание раскол между Пригожиным и его шефом. И опровергает версии о том, что «бунт» мог быть путинской задумкой: «Совершенно очевидно, что покровитель Вагнера Евгений Пригожин в субботу восстал против Путина».

двух стран, «которые в своей борьбе с джихадистскими группировками обязались наладить жесткое сотрудничество с российскими вооруженными силами».

Подчеркивая, что «особенно тяжелой» ситуация становится для Мали, где у властей «взявших обязательства вывести (т. е. выгнать. — Прим. ред.) со своей территории миссию ООН, была обоснованная надежда оставить территорию свободной только для российских партнеров вместе с FAMa»*.

Оценивая ситуацию, издание призывает «переходные власти» Мали задуматься над тем, является ли «контекст» (конфликт главы «Вагнера» с президентом РФ, а также потери, которые россияне несут в войне против Украины. — Прим. ред.) благоприятным для продолжения сотрудничества с РФ. «Первое, что мы должны предпринимать, — это полагаться на наши собственные возможности реагирования, а второе — исследовать другие горизонты, поскольку наш стратегический партнер, Россия, сейчас находится между двух огней: НАТО и Вагнер», — ставит точку автор «передовицы», председатель малийского Наблюдательного совета по защите средств массовой информации (CVDM) Мустафа Диавара.

Буркина-Фасо: уже не будет той слепой веры в силу Путина

Wakat Séra, известный информационный сайт Буркина-Фасо (последней африканской страны, власти которой заключили сделку с россиянами, одновременно изгнав французов. — Прим. ред.), посвятил вагнеровскому походу редакционную статью под названием «Восстание Пригожина: maskirovka или нет, какое будущее для Вагнера в Африке?»

«Военная хитрость или нет, неудавшийся мятеж покровителя Вагнера Евгения Пригожина будет иметь последствия не только для военно-гражданского микрокосма России или войны в Украине, — заключает издание. — Является ли выходка Пригожина реальностью или плохо смонтированным монтажом, она показывает, что путинская система может треснуть, даже рухнуть», а поэтому «как в Мали, так и в Центральноафриканской Республике, (даже) те, кто не способен провести анализ… наверняка уже не будут иметь той же слепой веры в великую силу Владимира Путина, которую они до предела обожествляют».

«Вопросы: какое будущее у Вагнера в Африке? Всё, безусловно, будет зависеть от судьбы самого Пригожина. Останется ли он боссом этой группы из своего белорусского изгнания? Что, если Вагнера поглотит российская армия? Но определяющим фактором, несомненно, станет аппетит русского медведя к Черному континенту», — образно «закругляет» свой анализ редакция.

***

Еще одно издание в Буркина-Фасо — Ajourd’hui — отмечает, что невзирая на быстрое окончание мятежа, «эта выходка запятнала ауру Путина». «Дело достаточно серьезное, хотя некоторые считают, что оно могло быть сфабриковано с нуля в разгар этой российско-украинской войны. С какой целью?

Утверждая, что «с точки зрения Африки, эта бравада Вагнера по отношению к Путину… ставит под сомнение способность Москвы содержать “свои” военизированные формирования, находящиеся в Мали и Центральноафриканской Республике».

«Африканцы становятся еще более осмотрительными в отношении способности этих военных ставленников помогать бороться с терроризмом в Мали и повстанцами в ЦАР», — подчеркивает издание.

И высказывается за весь континент, отмечая, что хотя «из-за этой публичной выходки Африка знает, что единственным собеседником остается Путин, она должна убедить себя, что даже при таком раскладе сильнейший никогда не остается им навсегда. Достаточно одной песчинки, чтобы игра изменилась. Урок, очень распространенный в жарких тропиках».

«Пригожин пробил брешь в этой путинской броне?» — таким предложением заканчивается статья, в которой содержится напоминание о том, что существовавший «в воображении африканцев» образ «стратега и государственного деятеля высокого полета» теперь поставлен под большое сомнение. Как раз накануне саммита Россия–Африка, который должен пройти в конце июля в Санкт-Петербурге.

* Малийская армия.

**В африканских странах, где в той или иной форме присутствует ЧВК «Вагнер», связанные с Пригожиным средства массовой информации и блогеры события 24 июня либо не комментируют, либо пишут о вине Запада в них, подчеркивает Служба мониторинга BBC.