Государство всё проконтролирует
Депутаты предлагают запретить аборты в частных клиниках и полностью передать процедуру государственным учреждениям. Что об этом думают врачи?
На прошлой неделе в Госдуму внесли законопроект о запрете абортов в частных клиниках по всей стране. Авторы законопроекта, депутаты Заксобрания Нижегородской области, объяснили инициативу желанием увеличить рождаемость «за счет уменьшения количества случаев искусственного прерывания беременности по желанию женщины». Депутаты рассуждают так: если ограничить доступ к абортам, абортов станет меньше.
Проблема в том, что так это не работает. «Новая-Европа» уже писала, почему ограничительные меры не действуют и как эффективнее повышать рождаемость: за счет экономической поддержки семей и гендерного равенства.
В тексте инициативы, однако, указана и другая причина для вывода абортов из частных клиник — желание сделать аборт исключительно государственным, поднадзорным процессом. В частности, депутаты утверждают, что в платных клиниках «не соблюдается «неделя тишины», не проводится консультирование женщины психологом, юристом и не предоставляется информация о мерах социальной поддержки».
Чтобы узнать, чем в реальности аборт в частной клинике отличается от аналогичной процедуры в госучреждении, корреспондентка «Новой-Европа» поговорила с российскими акушерами-гинекологами.
представители РПЦ несколько раз предлагали вывести аборты из ОМС или сделать процедуру доступной только с согласия мужа беременной женщины,
но широкой поддержки эти инициативы не получали.
Осенью 2023 года обсуждение темы абортов внезапно разгорелось с новой силой. Сразу несколько общественных деятелей и депутатов высказались по этому поводу, а в ряде регионов частные клиники одна за другой начали «добровольно» отказываться от проведения процедуры.
Возможно, внимание парламентариев к абортам в частных клиниках связано с тем, что последние пять лет женщины всё чаще выбирают прерывать беременность платно. В период с 2017 по 2022 годы доля абортов в негосударственных учреждениях выросла в России почти в два раза: с 17% до 31%, выяснили исследователи проекта «Если быть точным».
«Штукатурка получше, врач по выбору»
Есть несколько причин, по которым российские женщины выбирают частные клиники. В первую очередь, это более комфортно и приватно, считает гинеколог Елена из Челябинской области (все имена в материале изменены из соображений безопасности собеседников. — Прим. ред.).
— В частной клинике женщине может быть просто комфортнее. Она приходит, и у нее сразу берут все анализы. Плюс это более конфиденциально, никого нет. А в [государственной] гинекологии есть и другие женщины, — объясняет Елена. — Кроме того, это сэкономленное время. В госучреждении надо лежать несколько дней в стационаре. Конечно, женщине проще прийти в частную клинику и потратить всего час времени.
Вопрос приватности отчасти связан с тем, что, согласно регламенту ряда государственных клиник, если беременность прерывается медикаментозно, то женщина должна лечь в общую палату, чтобы врачи могли оказать ей экстренную помощь в случае осложнения — например, обильного кровотечения. При этом, уточняет Елена, если пациентке проводят хирургическое прерывание беременности, зачастую ее отпускают домой в тот же день.
— Пациентке дают таблетку, и в течение нескольких часов она находится в клинике. Если всё хорошо, то она идет домой, приходит через 48 часов, и ей даются новые таблетки,
— Аборт [без медицинских показаний] — это услуга не экстренная. Поэтому этой категории населения, возможно, действительно будет крайне сложно.
При этом собеседницы «Новой-Европа» отмечают, что перенос абортов в государственное ведение поможет стандартизировать процедуру и обеспечить сбор более достоверной статистики.
— Я думаю, идет огосударствление этой темы. Задача — сделать так, чтобы всё было максимально прозрачно и статистически четко считалось, — рассуждает Анастасия. — Частные клиники не всегда подают нужное количество статистики. Мне кажется, что это попытка оцифровать реальное количество абортов в стране.
«Ни один акушер-гинеколог в нашем отделении не расстроился»
Некоторые собеседницы «Новой-Европа» рассказали, что не любят проводить прерывание беременности и по возможности избегают его или передают пациенток с таким запросом коллегам.
— Для любого акушера-гинеколога самая нелюбимая процедура — это прерывание живой беременности. Не по медпоказаниям, не неразвивающиеся беременности, а именно прерывание по желанию женщины.
