«Плохой прецедент, чреватый повторениями»
Глава МИД при Ющенко рассказал «Новой-Европа» о последствиях визита Путина в Монголию, полуживом международном праве и аргументах Украины
Владимир Путин 3 сентября посетил Монголию для участия в торжественных мероприятиях. Таким образом, он впервые съездил в страну, которая формально должна была арестовать его по ордеру Международного уголовного суда (МУС), но этого не сделала. О том, что значит для Украины и мира этот визит, «Новой-Европа» рассказал экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко, работавший в правительстве Виктора Ющенко.
Что имеем в итоге? ОБСЕ не работает — там действует принцип консенсуса. А в утвержденных документах, начиная с [аннексии Россией] Крыма, видим: границы, считавшиеся нерушимыми, таковыми не являются.
Оставалась до сих пор одна «неохваченная» ветвь мирового правопорядка, мировая судебная система. Международный суд ООН работает настолько долго и необязательно, что на него можно, в принципе, и внимание не обращать. А вот Международный уголовный суд, структура, дающая практические результаты — процесс над Милошевичем, например, — представляла опасность. И вот тут надо постараться, чтобы Глобальный Юг, на который делает сегодня ставку Путин, пришел к выводу: на Римский статут можно не обращать внимания. Потому, по моему мнению, визит в Монголию стал важным элементом слома всей системы международного права уже и в части судебного измерения. Ордер МУС есть, ареста не последовало.
Что мы сейчас получим? После поездки в Монголию Путин начнет спокойно ездить, особенно по тем странам Глобального Юга, что зависимы от Китая и России. Таких государств не очень мало. А он продолжит демонстрировать: вот уже три, вот уже пять стран показали империалистическому Западу, что эра Запада заканчивается. Мое резюме: пока мы не сломаем хребет путинскому режиму, пока Россия в нынешнем виде остается, надо ждать очередных шагов — а они, вне сомнений, последуют — по превращению мира в противостояние авторитаризма и демократии.
— Будет ли реакция МУС в адрес Монголии, как думаете? Возможно, какие-то другие государства, ратифицировавшие Римский статут, выскажутся с осуждением по этому поводу?
— Видите ли, в статуте есть определенные моменты, которые, к сожалению, позволяют при определенных обстоятельствах если не игнорировать, то не принимать во внимание такой ордер.
— Какие именно обстоятельства?
— Те, что прописаны, как всегда, очень общо. Речь идет о наличии особых отношений между странами и о том, что дипломатический протокол помешает одному из тех, кто принимает участие в неких действиях. Завуалировано здесь следующее: «В особых случаях мы позволяем отступить от своих обязательств [арестовать]». Если формально, то монголы могут заявить: да, у нас именно особые отношения с Россией, нашим стратегическим партнером. Ну и вдобавок — это же глава государства! Вот если бы он был каким-нибудь генералом, мы бы его суду выдали, а так — дипломатический статус…
Новая система должна иметь инструменты, которые добиваются выполнения тех или иных решений. Некий хороший полицейский, который принимает меры сразу же, как только нарушаются законы.
