«Утрамповать» Украину
Причины информационной конфронтации между Киевом и Вашингтоном: как изменились отношения стран с приходом Трампа. И в чем заключается миссия Келлога
В Киеве Келлога ждали больше месяца. Ожидание началось еще до официального вступления Трампа в должность, с того самого момента, когда стало известно, что его представителем по Украине станет 80-летний генерал. На какое-то время Кит Келлог стал топ-персоной в украинских медиа, обсуждалась его биография, его довольно частые интервью и высказывания на различных телеканалах, в которых выискивались какие-то сигналы насчет того, каким же будет его «спецпредставительство». Ибо априори почему-то считалось, что именно Келлог будет формировать позицию Трампа по отношению к Украине.
Предполагаемое время визита четко не артикулировалось, но были различные предположения, а когда они не оправдывались, то этому находились объективные объяснения. Не приехал Келлог до инаугурации, как ожидалось сначала? Так он не мог осуществить визит, потому что это запрещено американским законодательством. Не посетил Келлог Киев и в конце января? Так это потому, что ему сначала нужно было выслушать мнение европейских партнеров. И вот когда Келлог наконец собрался в Украину, оказалось, что этот визит практически сразу потерялся в водовороте жесткой украинско-американской информационной конфронтации, и честно говоря, украинским медиа и экспертам стало явно не до Келлога.
Еще задолго до избрания Трампа президентом было очевидно, что лидер республиканцев недолюбливает украинского президента, если не сказать больше — питает к нему личную неприязнь.
всё это свидетельствует о взаимном потеплении, в рамках чего вопрос Украины, который вроде бы как считался центральным, превращается в помеху для этого намечающегося американско-российского сотрудничества.
Вариант 3. Отказ Зеленского заключить «сделку» по украинским ресурсам
То, с какой частотой соглашение по недрам повторяется и самим Трампом, и его окружением, говорит о значимости этого фактора в разворачивании информационной конфронтации. Вообще, сама история этой сделки имеет несколько сюрреалистичный характер. Прежде всего потому, что сам ее предмет (что именно из своих природных и других ресурсов Украина должна предоставить) был весьма размытым, менялся с калейдоскопической быстротой и до сих пор остается неопределенным.
Зеленский первый предложил такое соглашение, вписав его в один из пунктов своего «плана Победы». В нем шла речь о «критических ресурсах» Украины (уране, титане, литии и других), инвестировании в их добычу и разработку и совместном использовании экономического потенциала. Как мы уже писали, этот пункт был рассчитан именно на интерес Трампа, который ставит коммерческую выгоду выше всех ценностей вместе взятых.
И действительно, Трамп отреагировал на это, заявив сначала о намерении заключить сделку по украинским «редкоземельным» металлам. В Украине отозвались позитивно, ибо детали предложения Трампа были еще неизвестны.
Сделка по редкоземельным металлам, которую США предложили Украине. Что об этом известно
Впрочем, украинские эксперты несколько терялись в догадках, что имеется в виду под «редкоземельными металлами», ведь их в Украине не так много и их добыча требует огромных капиталовложений. В итоге сошлись во мнении, что Трамп имел в виду те самые «критические минералы» — литий, титан и другие. Но когда министр финансов США Скотт Бессант привез в Киев проект соглашения, оказалось, что такого в Киеве уж никак не ожидали, а «крючок» для Трампа превратился в «ловушку» для Зеленского.
По сути, окончание войны стало не просто четко увязываться с заключением этой ресурсно-инфраструктурной сделки, но, и, кажется, сама по себе сделка стала главной целью американской администрации, отодвинув вопрос мирного урегулирования на второй план.
Тем не менее Стив Бессант в статье для Financial Times попытался связать новую версию документа (либо одну из них) с позитивными для Украины последствиями — а именно послевоенной реконструкцией и предотвращением коррупции: «Условия нашего партнерства предусматривают, что
доходы, полученные правительством Украины от природных ресурсов, инфраструктуры и других активов, направляются в фонд, ориентированный на долгосрочную реконструкцию и развитие Украины, где США будут иметь экономические и управленческие права
Впрочем, разбираться в хаотичной коммуникации и не менее хаотичных намерениях американской администрации — дело неблагодарное. Даже когда речь идет о столь жизненно важном вопросе для Украины, как ее ресурсы. Для Украины, но не для США.
«в этом случае Зеленский не должен был лично реагировать на неуместные комментарии руководителя другого государства — президента США. Для этого есть многочисленные службы офиса президента, МИД, посольства.
При чем тут Келлог
В этой связи оставшийся на обочине информационного внимания визит Келлога, возможно, все-таки сыграл некую позитивную роль в сглаживании острых углов вербального конфликта Трампа и Зеленского. В то время как Трамп метал гром и молнии в сторону своего украинского визави, Келлог назвал Зеленского «отважным лидером нации», хотя предусмотрительно и отменил запланированную пресс-конференцию, прекрасно понимая, на какие неудобные вопросы ему придется отвечать в связи с заявлениями своего шефа.
Также американский спецпредставитель сделал символический жест, посетив раненых украинских воинов в госпитале в Ирпене. Неизвестно, была ли какая-то конкретика во встречах Келлога с украинскими официальными лицами, в том числе и с Зеленским, но очевидно, что спецпредставитель фокусировался, как и ожидалось, на традиционных вопросах — мир и соглашение по ресурсам. Однако делал это в гораздо более приемлемом для Киева тоне, что и позволило Зеленскому заявить, что встреча с Келлогом «возобновляет надежду» на сильное соглашение.
В целом, хаотичная, противоречивая, а порой и скандальная коммуникация новой американской администрации и лично Трампа в вопросе украинско-российской войны показывает, что никакого «плана» или «стратегии» ее завершения у президентской команды не было и нет. Тем не менее, в этом хаосе заявлений при отсутствии конкретных дел пока четко прослеживается только одна линия — давление на Украину. Возможно, в какой-то мере она и достигает успеха, ибо на вчерашней пресс-конференции Зеленский сказал, что готов уйти в отставку в обмен на вступление страны в НАТО либо существенные гарантии мира и безопасности для Украины, что открывает новую сенсационную страницу всей этой истории.
