Черное — это белое, нефть — это вода

Всё будет хорошо

Черное море — один из самых активно используемых транспортных коридоров в мире. Ученые сходятся во мнении, что оно находится в состоянии экологического кризиса, вызванного сочетанием хронических и аварийных загрязнений. Война между Россией и Украиной только усугубляет ситуацию.

Сначала в июне 2023 года, после подрыва и разрушения плотины Каховской ГЭС на Днепре, река вынесла в море тонны загрязненной почвы, ила, мусора и погибших животных. По данным директора Украинского научного центра экологии моря (УкрНЦЭМ), Виктора Коморина, после катастрофы специалисты обнаружили в морских водах высокий уровень содержания тяжелых металлов, таких как медь и цинк. Также в них были зафиксированы мышьяк, токсичные и канцерогенные соединения хлора.

Российские специалисты разошлись во мнениях. Ведущий научный сотрудник, руководитель отдела экологии бентоса Федерального исследовательского центра «Институт биологии южных морей имени А. О. Ковалевского» РАН, кандидат биологических наук Алексей Петров полагал, что самая большая проблема — загрязнение нефтепродуктами. Академик РАН Виктор Данилов-Данильян отмечал, что экосистема быстро восстановится.

«Основное черноморское течение имеет циклонический тип (против часовой стрелки) и, двигаясь вдоль берегов, разделяется Крымским полуостровом на два больших круговорота: Западный (охватывающий акватории от Крыма до берегов Болгарии) и Восточный (акватории от Крыма в сторону Кавказа до побережья Грузии и Турции). Поэтому загрязненные стоки из Каховского водохранилища и Днепро-Бугского лимана не должны вообще попасть к нашим черноморским берегам. Даже для тех, кто отдыхает на западном побережье Крыма, никакой угрозы нет. Теоретически, обойдя весь круг по морю, эти водные массы, двигаясь вдоль побережья Турции, Абхазии и Грузии, дойдут к нам через несколько лет. Но к этому времени Черное море уже самоочистится», — утверждал Петров.

В августе 2023 года болгарские ученые подтвердили, что загрязнение не вынесло за пределы Одесского залива, в котором осели нечистоты.

По заявлениям российских властей, после разрушения Каховской ГЭС превышений нормативов загрязнения в российских водах Черного моря (замеры проводились на станциях в Туапсе, Крыму, Севастополе, Керченском проливе, Сочи) не выявлено, вода соответствует санитарным нормам, угрозы для населения и экосистем не зафиксировано.

Впрочем, российские ученые редко фиксируют загрязнение — только если мазут выбрасывает на берег. Ситуация, когда отрицать факт попадания нефтепродуктов в море в результате аварии было нельзя, случилась в декабре 2024 года.

Добро пожаловать на замазученные пляжи

15 декабря 2024 года из-за шторма два российских танкера затонули у берегов Керченского пролива. Эксперты предполагают, что танкеры участвовали в теневой торговле нефтепродуктами в условиях санкций. Из трюмов, по разным оценкам, вылилось от 2000 до 5000 тонн мазута. Спустя день пляжи детского курорта Анапы покрылись нефтяной пленкой. Поначалу губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев говорил о локальных проблемах, но когда убрать замазученный песок с пляжей силами региона не удалось, объявили ЧП федерального масштаба.

Тысячи волонтеров приехали помогать собирать песок с мазутом и отмывать испачканных птиц. Но несмотря на то, что интернет наводнили кадры катастрофы, власти всё еще настаивали, что пляжный сезон на побережье возможен, ссылаясь на данные мониторинга, который (как обычно) показывал соответствие воды санитарным нормам.

Но в России данные готовят для начальства разные источники и каждое ведомство старается показать происходящее в наиболее выгодном свете. Так, в октябре ученые Южного федерального университета (ЮФУ) и Гидрохимического института Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды оценили масштабы и динамику нефтяного загрязнения прибрежных вод к Международному дню Черного моря. Прежде чем перейти к результатам исследования, напомним, что 10, 12 и 24 октября 2025 года оперативный штаб Краснодарского края сообщил о новых выбросах мазута на пляжах Анапы и Темрюкского района. Казалось бы, этот факт подтверждает загрязнение, но нет — российские воды очищаются с невероятной скоростью: причем чем грязнее, тем быстрее.

«Данные показали значительные колебания концентраций нефтяных углеводородов в воде. Однако пики загрязнения, многократно превышающие норму, ожидаемо фиксировались сразу после крушений танкеров. Любопытно, что после катастрофы 2024 года такой летний всплеск загрязнения в 2025 году зафиксирован не был. Напротив, отмечен один из самых низких уровней загрязнения за все 18 лет наблюдений», — говорится в сообщении ученых.

Устраивающие чиновников данные перекочевали в проект итогового Государственного доклада Минприроды о состоянии окружающей среды в России в 2024 году. Составители документа утверждали: Черное море стало чище, чем в предыдущие годы. «Измерения вод прибрежья демонстрируют улучшение качества вод в районах Анапы, Новороссийска, Геленджика и Туапсе за последние несколько лет», — сообщается в докладе.

Только после того, как эксперты общественной палаты указали на отсутствие сведений, пресс-служба уверила, что добавит информацию, хотя изначально намеревалась внести данные о предновогодней аварии в отчет 2025 года.

Возможно, в природоохранном ведомстве надеются на подъем затонувших танкеров с мазутом, что положит конец нефтяному загрязнению. Прогосударственные эксперты еще в конце 2024 года обещали супер-операцию по блокировке утечек на дне моря, а затем подъем судов. Однако до сих пор никаких изменений нет. Нефть продолжает вытекать из емкостей, а жители Анапы требуют прогресса в спасательной операции.

По мнению знакомого с особенностями мониторинга окружающей среды в России эксперта, пожелавшего остаться анонимным, государственные органы давно играют не на стороне общественности: пробы в воде можно взять таким образом и в таком месте, что они покажут чистоту среды. Именно поэтому в 2018–2020 годах в стране появилось множество проектов гражданских измерений чистоты окружающей среды. В основном они касались чистоты воздуха: например, активисты в Челябинске и Красноярске собирали деньги на измерительные приборы, чтобы предъявлять властям результаты замеров и требовать изменений. С водой дела обстоят сложнее: пока активисты чаще всего зовут независимые лаборатории для проведения исследований. Но в случае с Анапой это не так-то просто сделать. По данным наших источников, людей задерживают по подозрению в вывозе проб грунта и воды. Кроме того, лаборатории отказываются проводить исследования, опасаясь преследования со стороны властей.

Мне снизу видно всё, ты так и знай

Еще одна комичная (если бы не контекст военных действий) ситуация произошла 2 ноября. Ночью в порту Туапсе фрагменты сбитых украинских беспилотников упали на нефтеналивной танкер. Затем Оперативный штаб по Краснодарскому краю сообщил о повреждении двух иностранных гражданских судов.

Примерно в то же время с побережья Гизель-Дере в Туапсинском районе Краснодарского края появилось видео нефтепродуктов в воде. Нефтяные пятна в порту Туапсе также зафиксировали спутники. На одном снимке от 2 ноября видно пятно нефти, протянувшееся от причала на 3,8 км в юго-западном направлении. На другой фотографии от 3 ноября видно, что нефтяная пленка, с высокой долей вероятности, распространилась на акваторию площадью около 120 кв. км.

Можно было бы вздохнуть о многострадальном Черном море, если бы не рапорт сотрудников порта Туапсе, которые не обнаружили загрязнения прибрежных вод. Видимо, даже до анализов дело не дойдет — им и так видно, что чисто. Глава Туапсе Сергей Байка оперативно заявил: спутники ошиблись — загрязнения нет.

Однако 21 октября глава Росприроднадзора Светлана Радионова уверяла президента Владимира Путина, что информация со спутников подтверждается всегда. На этом основании чиновница предлагала внести изменения в законодательство, чтобы спутниковые снимки считались доказательством в суде. Сейчас только свидетельства очевидцев могут подтвердить загрязнение. Судя по публичным высказываниям очевидцев в Туапсе, они, хоть и прямо перед собой, но видят хуже, чем спутники.

Все три случая говорят о двух вещах: о негативном влиянии войны на экологию и предвзятом экологическом мониторинге в России. При этом кажется, что даже военные действия могут когда-то закончиться, а вот врать о состоянии окружающей среды власти не прекратят. Надежда у граждан только на выстраивание системы гражданского мониторинга и на всё те же спутники.