Дуров временно победил блокировки, но не для всех
Действительно ли Telegram теперь может работать без VPN? Да, но только у премиум-пользователей и на Android

Сегодня издание «Код Дурова» обратило внимание, что заблокированный в России Telegram заработал у некоторых пользователей, но только у владельцев Android с премиум-подпиской. Это не похоже на один из сбоев, ведь сервисы для проверки блокировки мессенджера всё так же показывают его низкую доступность.
«Новая газета Европа» поговорила с IT-специалистами и киберправозащитниками о том, действительно ли создатель Telegram Павел Дуров придумал способ обходить сильные блокировки, как мессенджер работает и будет ли работать дальше.
Telegram «ожил», но не для всех
Утром пользователи Telegram Premium на Android стали удивленно делиться скриншотами нормальной работы приложения, причем даже с отключенным прокси и VPN. Пока у одних мессенджер открывался, как обычно, проходили звонки и быстро грузились медиафайлы, другие говорили, что ничего не изменилось. «Код Дурова» уточнял, что изменения пришлись на ночь на 17 апреля: пользователи сервиса стали писать, что снова смогли открыть его без прокси, хотя раньше это было невозможно.
При этом Telegram по‑прежнему не работал без VPN на iPhone и в десктопной версии, а также на Android‑устройствах без платной подписки. Доступ то появлялся, то исчезал, в чем убедилась и корреспондентка «Новой-Европа»: утром мессенджер нормально работал внутри российской сети, а днем перестали грузиться даже текстовые сообщения. Другие пользователи замечали, что после установки соединения геолокация активной сессии изменилась на США.
«Код Дурова» подчеркивал, что никаких официальных заявлений о снятии блокировок не было, и связывал произошедшее с внутренними изменениями в приложении. Это подтверждают и данные инструмента для мониторинга блокировок: с 16 апреля цензура мессенджера не ослабела. Российские операторы и Минцифры также не сообщали о смягчении цензуры, а опыт работы в разных городах отличался даже у пользователей с аналогичными устройствами и тарифами.
Как это может работать?
Опрошенные «Новой-Европа» IT-специалисты утверждают, что после 5 апреля, когда вышло очередное обновление Telegram для Android, разработчики могли изменить сетевую логику приложения. IT-специалист и координатор проектов eQualitie на русском языке Леонид Юлдашев считает, что Telegram мог изменить структуру пакетов на уровне SNI и заголовков, — именно эти метаданные обычно анализируют российские фильтры, установленные в ТСПУ, через которые блокируют интернет. Он предполагает, что клиент может запрашивать новые адреса через защищенные DNS‑протоколы (DoH) у Google или Cloudflare или получать свежую конфигурацию через систему удаленных настроек Firebase, после чего подключается к новым дата‑центрам, маскируя соединение под обычный зашифрованный трафик.
«Telegram каким‑то образом мог внести изменения в свой трафик, вероятно, в районе SNI или структуры пакетов, то есть на сетевом уровне», — объясняет Юлдашев. По его мнению, именно использование Firebase Remote Config, который есть только на Android, может объяснять, почему обход работает лишь в этой экосистеме, а местоположение устройства пользователей, у которых мессенджер работает без VPN, определяется так, будто они находятся в США.
По мнению Юлдашева, компания Apple намного строже относится к подобным решениям: за такое приложение могут удалить из AppStore, поэтому разработчики могли не внедрять новую схему в iOS.
Другой собеседник, программист Даниэль, создающий инструменты для обхода цензуры, который в рамках своего проекта внедрял поддержку того же прокси‑протокола, что и Telegram, напоминает, что весной 2026 года Роскомнадзор серьезно ужесточил фильтрацию. По его словам, регулятор заблокировал пять основных дата‑центров Telegram, поэтому разработчикам пришлось перераспределять трафик. Он допускает, что Telegram тестирует на премиум‑пользователях новую систему маршрутизации. При этом часть пользователей, возможно, подключается к мессенджеру именно через MTProto‑прокси, которые не блокируются так активно.
«Возможно, ТСПУ агрессивно направлен на частных провайдеров, а хостинг‑провайдеры зачастую почти не проверяются или проверяются очень слабо», — говорит он. По его словам, многое зависит от конкретного оператора: где‑то фильтры стоят на каждом уровне, а где‑то нагрузка такова, что блокировки дают сбой.
У опрошенных «Новой-Европа» специалистов нет однозначного объяснения, почему обход работает только у подписчиков Telegram Premium. Они допускают, что сервис выделяет для платных пользователей отдельные сервера, которые заблокированы не полностью, или тестирует новый механизм борьбы с цензурой только на ограниченной аудитории.
«Премиум-пользователи — это те, кто монетизирует Telegram, это его клиентская база. Бесплатные пользователи, насколько бы они ни были важны, всё-таки ни копейки компании не приносят и формально клиентами не являются, — говорит киберадвокат Саркис Дарбинян.
«Если речь действительно идет об автоматическом включении прокси, это, конечно, никакая не панацея, — продолжает Дарбинян. — Этот способ достаточно легко распознается Роскомнадзором, который, возможно, просто еще не занялся этим. И точно так же блокируются те серверы, к которым происходит подключение. Не думаю, что там используются серверы Google: Google давно уже не позволяет использовать свою инфраструктуру для размещения подобных сервисов. Поэтому я думаю, что это достаточно легко будет заблокировано».
Собеседники подчеркивают, что точной информации о том, почему заработал Telegram, нет, можно лишь строить гипотезы на основе анализа трафика и поведения приложения. Юлдашев добавляет, что не хочет подробно раскрывать свои наблюдения, чтобы не облегчать задачу по блокировке трафика Роскомнадзору.
Как Павел Дуров боролся с блокировками раньше
Российские власти не в первый раз пытаются ограничить работу мессенджера. Конфликт между ними и Павлом Дуровым начался задолго до этого. Еще в 2018 году Научно-техническая служба ФСБ, занимавшаяся мониторингом и цензурой в рунете, потребовала у Telegram предоставить ключи шифрования на основании «пакета Яровой», чтобы силовики могли читать сообщения пользователей. Дуров отказался, сославшись на техническую невозможность и нарушение права на тайну переписки. По решению суда Роскомнадзор был обязан ограничить доступ к мессенджеру.
После этого ведомство начало отключать IP‑адреса Telegram, но вскоре случайно заблокировало миллионы адресов крупных облачных сервисов: вместе с Telegram пострадали сайты, банки, сервисы оплаты, онлайн‑игры и радиостанции. В ответ интернет‑сообщество запустило кампанию «#digitalresistance»; пользователи массово устанавливали VPN и прокси, а мессенджер оставался доступным для большинства. Спустя два года, в июне 2020 года, блокировка была окончательно снята.
Владелец Telegram Павел Дуров неоднократно заявлял, что не станет выполнять требования российских властей и что мессенджер не имеет технической возможности передать шифровальные ключи. В 2025 году «Важные истории» выяснили, что частью инфраструктуры мессенджера владеет выпускник военного вуза Владимир Веденеев, а оборудование, через которое проходит часть Telegram‑трафика, обслуживают компании, также работающие с производителями систем ФСБ для слежки.
В апреле 2026 года, после начала замедления, Дуров пообещал усложнить работу российских фильтров: он заявил, что Telegram будет обновлять протоколы, чтобы сделать трафик труднее для обнаружения, и призвал пользователей обновить приложение и запастись несколькими VPN и прокси. По его словам, даже после блокировки 65 миллионов россиян ежедневно пользуются Telegram через VPN, и более половины активно переписываются.
Неудача с блокировкой 2018 года стала для властей поводом кардинально поменять подход. В мае 2019 года был принят закон № 90‑ФЗ о «суверенном интернете», который обязал операторов связи устанавливать у себя технические средства противодействия угрозам (ТСПУ) — государственные «черные ящики» для фильтрации трафика.
Закон наделил Роскомнадзор полномочиями дистанционно управлять сетями: ведомство могло замедлять трафик, блокировать домены, перенаправлять соединения и собирать информацию о маршрутах.
В том же 2019 году Роскомнадзор совместно с операторами начал тестировать глубокую инспекцию пакетов (DPI) — технологию, позволяющую анализировать содержимое каждого пакета и блокировать трафик не по IP, а по признакам протокола. Это позволило ведомству сделать блокировки «умнее»: теперь система может не только фильтровать адреса, но и замедлять отдельные сервисы, включать «белые списки» разрешенных сайтов, а также анализировать тип трафика, поведение соединений и использование VPN.
После начала полномасштабной войны с Украиной власти начали применять ТСПУ гораздо активнее. В 2025 году они стали регулярно отключать мобильный интернет в отдельных регионах под предлогом борьбы с атаками дронов, затем ввели «белые списки», после — сначала замедлили, а потом и вовсе заблокировали Telegram.
«Пока у меня нет никаких аргументов, чтобы полагать, что Дуров в этот раз собирается вступать в такую же борьбу, как в 2018 году, — рассуждает Саркис Дарбинян. — Та борьба, как известно, стоила ему очень дорого: это и раздача “вертолетных денег” на прокси, и постоянная аренда новых IP-адресов, чтобы прыгать с одного сервера на другой и обманывать систему Роскомнадзора. Кажется, в этот раз Дуров на это не готов. Как любая IT-команда, они пробуют что-то делать: менять сигнатуру трафика, менять логику подключения. Но это такая борьба снаряда и щита, и при этом щит здесь намного мощнее».










