Попытка отыграться
Организатора маршей против Путина в Сербии попытались не пустить в страну. Объясняем, что произошло и нависла ли угроза над российскими релокантами в Сербии
После начала российского вторжения в Украину Сербия стала одним из центров, куда активно релоцировались россияне. Среди эмигрантов были и политические активисты, выступающие против режима Владимира Путина и его решения вторгнуться в Украину. До сих пор такие эмигранты могли чувствовать себя в безопасности: случаев, когда Сербия наказывала россиян за их политическую позицию, как это уже не раз происходило, например, в Грузии или Киргизии, не было.
Ситуация изменилась 13 июля, когда антивоенному активисту, организатору антипутинских протестов в Белграде Петру Никитину отказали во въезде на территорию Сербии. И хотя через двое суток активиста впустили в страну, доверие к Сербии как безопасному для антивоенных россиян месту серьезно подорвано.
Специально для «Новой-Европа» политолог Александар Джокич объясняет, почему власти Сербии сначала пытались не пустить Никитина в страну, а затем передумали и как активист мог стать случайной жертвой больших политических процессов в Сербии и на Западных Балканах в целом.
Посол США в Белграде Кристофер Хилл объяснил, что на фоне происходящих изменений отношений между Белградом и Приштиной США стремятся к улучшению отношений с Сербией, но им мешает Вулин, то есть российское влияние.
Миливоевич выступил с заявлением, что за всем этим стоит именно ведомство Вулина, которое он охарактеризовал как «главный инструмент антиевропейской политики Александра Вучича».
Сам Никитин и его адвокат объясняли запрет на въезд вмешательством российского государства. Эта версия звучит не до конца убедительно, поскольку за полтора года войны Никитину не удалось объединить вокруг себя достаточное количество активистов из российских эмигрантов в Сербии, чтобы действительно привлечь внимание Кремля. Кроме того, сам Никитин является гражданином Нидерландов, и в России против него не открыты никакие административные или уголовные дела. В собственных заявлениях Никитин не стал обвинять Александра Вучича, а сделал упор на то, что его преследуют Вулин вместе с Путиным. И это вместе с поддержкой сербских либералов оказалось правильной стратегией для того, чтобы добиться снятия ограничений и попасть в страну.
Угрозы нет
В реальности более вероятным представляется сценарий, по которому сербские власти хотели на ком-то отыграться за введение американских санкций против Вулина, чтобы продемонстрировать силу перед собственным националистическим и антизападным электоратом.
Никитин казался идеальной добычей: среднестатистическому жителю Сербии он не известен, при этом он гражданин западного государства, занимается политическим активизмом на постоянной основе, критикуя Путина, и посещает антиправительственные протесты в Белграде. Очевидно, сербские власти не ожидали, что поднимется такой медийный шум в связи с запретом на въезд в страну Никитина, а раз это случилось, пошли на попятную, ожидая, что весь инцидент забудется достаточно быстро.
Случай с Никитиным скорее доказывает, что гражданам России, проживающим в Сербии и занимающимся антивоенным активизмом, вряд ли всерьез угрожает политическое преследование.
Власти Сербии, наоборот, ведут двойную игру: ради хороших отношений с Западом они не препятствуют антивоенным протестам в Сербии, а ради привлечения своего электората они не мешают пропутинским протестам сербских националистов.
Так как руководство Сербии не может порвать связи ни с Западом, ни со своим электоратом, оно будет стараться и дальше придерживаться данной стратегии.
