Эту новую книгу Гузель Яхиной, известной романами «Зулейха открывает глаза», «Дети мои» и «Эшелон на Самарканд» о репрессиях в 1920/30-е, издательство («Редакция Елены Шубиной») выпустило 5 марта — аккурат в день смерти Сталина.

«Эйзена» ждали с осени — тогда писательница, переехавшая в Алматы, анонсировала его выход. До сих пор книги Яхиной затрагивали болезненные вопросы истории, а экранизация ее дебютного романа подверглась нападкам со стороны госпатриотов. Работа над «Эйзеном» стартовала в 2021 году, но события 2022–2024-го не могли не повлиять на текст.

Как они отразились в нем? «Эйзен» — документальный роман о Сергее Эйзенштейне. Выдающийся режиссер, из авангардных 1920-х попавший в страшные 1930-е, сложный и мечущийся человек, один из вынужденных архитекторов сталинской пропаганды. Подходящая фигура для разговора об актуальных проблемах. Сорин Брут рассказывает о том, почему стоит прочитать новый роман Яхиной.

«Эйзен» развивается неторопливо и поначалу не выглядит писательской удачей. Протагонист — образцовый модернистский персонаж, амбициозный трудоголик и фанатик своего дела, метящий исключительно в гении и бросающийся на амбразуру сверхзадач вроде преображения мира. Больше профессионал, чем человек («жить не умел, а работать — очень даже»). Творческие подвиги молодого режиссера слегка оттеняют нескончаемые психологические загоны (чертовски обаятелен и весьма токсичен), сложные отношения с матерью, неудача фильма «Октябрь» после восхитившего всех «Броненосца “Потемкин”», наконец, противостояние с другой звездой авангардного кино — документалистом Дзигой Вертовым. Однако серьезного конфликта в книге до поры нет — только намеки на него. А герой выглядит не слишком глубоким — как будто глубина есть, но от читателя прикрыта.

В середине романа всё резко меняется. Отношения с советской властью стремительно накаляются. Сталинизм крепнет, и на кино у вождя свои планы. Вскоре арестуют и расстреляют друга Исаака Бабеля и наставника Всеволода Мейерхольда. Творчество самого Эйзена будет то превозноситься, то преследоваться. Теперь напряжение будет нарастать до последних страниц. И дело не только в наэлектризованных отношениях режиссера со сталинским режимом, но и во внутреннем споре. Конфликт «Эйзен за/против Сталина» кратно усиливается наконец оформившимся конфликтом — «Эйзен за/против Эйзена». Герой на этом фоне стремительно растет вглубь.

Проблематика эпохи — от перелицовывания истории и методов пропаганды до судьбы художника, оказавшегося в заложниках у тоталитарного режима, — тоже заостряется и углубляется. Подобно тому, как из авангардиста-профессионала постепенно рождается человек Эйзенштейн, из нормальной биографической книги рождается сильный документальный роман. Местами очень обаятельный и смешной за счет реальных случаев, приключившихся с режиссером (например, Эйзен в разговоре с заклятым врагом, руководителем советского кино Шумяцким вызвается экранизировать к юбилею революции поэму «Лука Мудищев» и подталкивает собеседника срочно заказать из Ленинки иллюстрированный экземпляр прямо в рабочий кабинет).

В детстве академическое рисование Эйзенштейну не давалось, но вот выразительные карикатуры он делать умел. Другая ранняя черта, унаследованная от матери, — желание притворяться и производить впечатление. Мама режиссера, оказывается, была искусный манипулятор. Приехав навестить сына на съемках «Броненосца», она по щелчку завоевала его друзей и слепила для них идеальный материнский образ. Даже самые сдержанные товарищи были в восторге, а Эйзен — вне себя. Позже, во время ссоры, он будет упрекать ее в лживости и неискренности, но он и сам такой же: охотно меняет маски и постепенно обзаводится целой коллекцией — очаровывает и вертит окружающими, соблазняет даже не особо ему интересных женщин.

Карикатура и манипуляции, в логике Яхиной, — фундамент и ранних фильмов Эйзена, и его фирменного метода — монтажа аттракционов. Чередой ярких сцен и чрезмерных, почти карикатурных образов вызвать у зрителя нужные эмоции. Реальность, в том числе историческая, значения не имеет.

В самом начале книги будущий режиссер вместе с опытным монтажером Эсфирью Шуб работает над адаптацией иностранных лент для советской аудитории — картины монтируются и дополняются в нужном партии ключе так, что от оригинала остается совсем немного. В той же манере Эйзен работает с историческим материалом — монтируя уже не сцены фильма, а картины реальности.

По той же схеме работает пропаганда — производит разом коллективное мироощущение, не смыслы, а эмоциональные формулы. Остается либо примкнуть, либо остаться беззащитным, одним против всех. Размышляя о пропаганде, Яхина находит выразительный каламбур — история и истерия. В ходу сверхэмоции –—аффекты, трудно поддающиеся взвешенному анализу и личному контролю. Они соразмерны толпе, соборному телу «народа». С экзальтированной массой режиссеру-манипулятору управляться легче. Именно таким в романе предстает Иосиф Сталин. А его художественным произведением — страна:

«В Советском Союзе production был налажен куда как более прогрессивно [чем в Голливуде]. Массово изготовлялись веселье и уважение, выпекались вера и воинственность. В гигантских количествах отгружалась надежда. Соревноваться с ней в выпускаемых объемах могла только злоба. <…> Эйзен изобрел развлечение, увлекательнее которого толпа не знала, — и придуманный для синема монтаж аттракционов сошел с экрана в советскую реальность».

В Голливуд Эйзенштейна пригласят из европейской командировки, но в США он ко двору не придется. Зато окажется в Мексике, где сможет сосредоточиться на искусстве. Яхина описывает этот период его жизни как художнический рай: здесь произошло гармоничное совпадение с иной культурой без привычных европейских дихотомий («все, что европеец разделял по полюсам, было замешано в единый бульон бытия»), неожиданная, полная и настоящая жизнь («Певцы мужского тела (…) — все они пели об иной красоте, увидеть которую можно было в любом собирателе ящериц. И Эйзен увидел»), работа в состоянии потока («Всеобъемлющее чувство слияния с миром и проживания его как радости»).

Все это плохо вяжется с системой — как американской капиталистической, так и советской тоталитарной. Вскоре начальники снова принимаются атаковать его из Старого и Нового света — Эйзен вынужден вернуться, а мексиканский фильм, который он видел своим шедевром, остается незавершенным. Второй потенциальный шедевр «Бежин луг» (1937) постигнет еще более горькая участь — картина не просто запрещена, а уничтожена.

«Некогда, покидая Мексику и свой незавершенный фильм, он рисовал одну за другой сцены убийства <…> — воображая себя на месте убиенного. Тогда и помыслить не мог, что убить художника много проще — достаточно убить его дитя».

Почти сломленный Эйзен снимает «правильного» «Александра Невского» — лишь бы работать. В годы большого террора дело оказывается опорой, территорией эскапистского выживания в срежиссированном Сталиным пространстве. В алматинской эвакуации, во время работы над «Иваном Грозным», внутренний конфликт обострится.

Вторая половина «Эйзена» — по сути развернутая метафора, как тоталитаризм стремится отобрать предназначение и/или призвание творческого человека. Личный диалог с миром постоянно подвергается нападкам диктатуры, которая принимает за единицу толпу и заслоняет реальность стеной-экраном пропаганды. Поиск собственного смысла и реализация своего потенциала подменяется назначением на определенное место в общественной машине. Говоря иначе, тоталитаризм — не только физические расправы над неугодными, но и не столь заметное, постепенное разрушение личности внешне живых людей. Удар не только по настоящему, но и по будущему, которое могло бы быть создано их усилиями.

Цитата Сталина: «Наша сила в том, что мы и Мандельштама, как потом и Булгакова, заставили работать на нас». Сам же Маншедльштам о стихах, написанных без разрешения, говорил — «ворованный воздух». «Эйзена» сложно назвать оптимистичной книгой. Но сама эволюция режиссера, находящего, вопреки всему, силы для внутреннего сопротивления — воровства этого воздуха, — вселяет некоторую надежду.

Поделиться
Больше сюжетов
Одна Сатана

Одна Сатана

Антиромком о проблемной свадьбе «Вот это драма!» с Зендеей и Робертом Паттинсоном в российском прокате

«Даже одна воронка от снаряда может уничтожить ценные данные»

«Даже одна воронка от снаряда может уничтожить ценные данные»

Украинский археолог объясняет, что происходит с культурным наследием во время войны — от разрушений до вывоза артефактов

Книга взорванных судеб

Книга взорванных судеб

«Расходящиеся тропы» Егора Сенникова — о том, как сложились жизни «уехавших» и «оставшихся» после 1917 года

Слезинка олигарха

Слезинка олигарха

Как дружба со швейцарцем обошлась экс-владельцу «Уралкалия» Дмитрию Рыболовлеву в один миллиард долларов? Сериал «Олигарх и арт-дилер» рассказывает

«Они на самом деле хотят уничтожить мир или прикалываются?»

«Они на самом деле хотят уничтожить мир или прикалываются?»

Культуролог Андрей Архангельский — о скрытых причинах войны, кризисе веры в будущее и о том, как жить внутри катастрофы

«Руди всегда живет там, где есть свобода»

«Руди всегда живет там, где есть свобода»

Запрещенный в России балет «Нуреев» возрожден и с успехом идет в Берлине. Кирилл Серебренников рассказал нам, как спектакль вернулся на сцену

Сеньор Никто против военной диктатуры

Сеньор Никто против военной диктатуры

Бразильский «Секретный агент» на российских экранах — это политический детектив об абсурде и паранойе повседневной жизни при авторитаризме

«Орали, что это слет фашистов»

«Орали, что это слет фашистов»

Российские силовики пришли за металлистами. Концерты срывают под предлогом «сатанизма», людей избивают, но сцена пытается выжить

«Живых героев нет»

«Живых героев нет»

Почему культовый роман Хавьера Серкаса «Солдаты Саламина» про Гражданскую войну в Испании стоит прочитать