За оценку, из любопытства, по любви

«Задайте себе вопрос: вы бы хотели, чтобы в вашей стране к власти пришел Гитлер? — спрашивает со сцены студентка лет двадцати. Это участница патриотического форума для студентов «Выбирай свое завтра», который проходит под Воронежем в мае 2025 года. — Скажите мне, вы же доверяете человеку, прошедшему проверки, больше, чем человеку, который их не прошел?» — продолжает она. «Нет!!» — слышится из зала. «То есть потенциально шизофреник может прийти к власти?» — уточняет она. «Это наш выбор! — кричат ей в ответ. — Мы против стигматизации». В зале хохот и аплодисменты. Кто-то кричит: «Сегрегация людей — это фашизм!»

Второй час на форуме десять отрядов обсуждают пять тем, связанных с выборами. Команды выступают за или против дистанционного электронного голосования, введения дополнительных цензов для кандидатов и снижения возраста первого голосования. Не все выступления яркие: многие зачитывают с листка аргументы, составленные с помощью Chat GPT.

После дебатов организаторы предлагают проголосовать — тема выступления какой команды самая важная. Устанавливают кабинки для голосования, студентам раздают «бюллетени», запускают КОИБы. Случайно я голосую не со своей группой.

«Хорошо», — соглашается девушка и скрывается в кабинке с двумя бюллетенями.

С помощью «игры в референдум» на гражданско-патриотическом форуме «Выбирай свое завтра» студентам должны были продемонстрировать «новейшие технологии для того, чтобы избирательному процессу доверяли граждане и он был передовым во всем мире».

Курс на молодежную политику

За три года войны сфера молодежной политики претерпела существенные изменения. В 2022 году государство потратило на «патриотическое воспитание» в два раза больше, чем запланировало, — 11,4 миллиарда рублей вместо 5 миллиардов. В 2023 году эта сумма составила 39,7 миллиарда рублей, в 2024-м — 43,8 миллиарда, а на 2025 год заложены траты в 66,6 миллиарда рублей. Таким образом, затраты на пропаганду за последние три года выросли более чем в тринадцать раз.

Эти средства в том числе направляются на организацию патриотических форумов для молодежи. Например, в 2025 году «Росмолодежь» финансово поддержала проведение таких мероприятий, как «Школа выживания для СВОих» в Карачаево-Черкесской республике, военно-патриотическую школу «Лидер Z» в Чеченской республике и форум патриотического воспитания студентов «Герои нашего времени» в Иркутской области. Всего поддержку получили 70 проектов. Сумма гранта начиналась от 285 000 рублей и доходила до 2 334 000 рублей.

В реальности расходы государства на пропаганду значительно выше, поскольку подобные мероприятия могут проводиться не только за счет структур «Росмолодежи». Часто организаторами выступают региональные органы власти: так, форум «Челябинск — ДНР. Герои Танкограда. Путь к Победе» финансировала Челябинская областная дума и «Фонд-2020», а форум «Юнармия. Дело жиZни!» в Архангельске состоялся благодаря поддержке правительства области и «содействию различных силовых структур и ведомств».

Согласно анализу, проведенному «Новой газетой Европа», количество молодежных патриотических форумов значительно увеличилось за последние три года. В 2022 году было проведено 74 подобных мероприятия, из которых 19 финансировала «Росмолодежь». В 2023 году число патриотических форумов увеличилось до 108 — из которых «Росмолодежь» организовала 25.

При этом патриотические форумы — не единственный вид мероприятий, на которых молодежь сталкивается с пропагандой. Согласно статистике «Роспатриотцентра», общее число патриотических акций, конкурсов и фестивалей за два года выросло — с 514 в 2023 году до 905 в 2024.

На лето 2025 года «Росмолодежь» запланировала 25 форумов. Не отстают и регионы — анализ публикаций в СМИ показал, что за первое полугодие регионы провели более 30 мероприятий.

«Это наша тысячелетняя традиция — образ царя»

Студенческий патриотический форум «Выбирай свое завтра» проходит в конце мая 2025 года. Над детским лагерем «Маяк», расположенным недалеко от Воронежа, разносятся звуки «Катюши». Идет церемония открытия. Ведущая зачитывает с планшета: «Организация выборов — непростой процесс. При этом важно не забывать, для кого проделывается этот колоссальный труд. Придя на выборы, гражданин распоряжается своим будущим и будущим всей страны». На сцену поднимается юноша. Он чувственно выводит глубоким баритоном: «Всё смогу, я всё на свете смогу, / если ты со мною, страна!» Зал рассыпается аплодисментами.

Девушка в куртке с российским гербом спрашивает у спикеров, приехавших из Москвы, каковы потенциальные риски чрезмерного патриотизма. Декан факультета политологии МГУ, член ЦИК Андрей Шутов отвечает длинным пассажем о том, что патриотизм не бывает чрезмерным:

Депутат Госдумы Андрей Марков уточняет, что риски несет не патриотизм, а национализм. «Хочу привести пример наших бойцов на СВО, — подхватывает Шутов. — Там есть мои студенты, один пропал без вести. Они ежедневно, ежечасно защищают нашу страну. Такие люди являются настоящими патриотами».

Девушка, задавшая этот вопрос — Марина (имя изменено), — учится на ландшафтного дизайнера. В своем университете она руководит патриотическим клубом, поэтому часто участвует в подобных мероприятиях. В личной беседе Марина признается, что придумала вопрос не сама: «Нам кураторы в беседу написали — задавайте им вопросы, связанные с СВО и патриотизмом». Она не скрывает, что попросила помощи у Chat GPT и «не особо слушала» ответ. В конце лекции ей дарят бутылку для воды с принтом форума за лучший вопрос.

Лекция гостей длится больше двух часов. Студенты ерзают на жестких скамейках, многие уткнулись в телефоны. Парень в очках спрашивает, зачем власть всеми силами старается повышать явку на выборах, если «самые стабильные и честные демократии показывают явку примерно в 60%». «Высокая явка на выборах президента фиксируется традиционно — срабатывает менталитет, связанный с персонализацией власти. Это наша тысячелетняя традиция — образ царя», — говорит Андрей Шутов. Юноша возражает: «Разве это говорит о демократии, а не об авторитаризме?» «Я считаю, что эти термины неправильные, — отвечает Шутов с плохо скрываемым раздражением.

Роман (имя изменено) — юноша, задавший этот вопрос, — привлек мое внимание еще до начала форума. В общем чате участников он писал: «Если вы слушаете Шульман и другие лекции «о том, как всё устроено», читаете новости не только из главных каналов, присоединяйтесь к нам». На Романе — футболка антивоенной группы IC3PEAK. «Мне было капец как страшно. Я ехал сюда как исследователь — интересно, насколько все плохо, и какие здесь люди», — говорит он в разговоре со мной. Он признается: «Не знаю, что у меня в голове было, когда я писал это сообщение в чат. Я точно не собирался поменять взгляды этих ста человек. Наверное, просто хотел показать, что не все сюда едут за одним и тем же».

Роман уезжает, не дождавшись конца форума, чтобы не встречаться с военными. «Мне военной подготовки и в университете хватает, — говорит он. — У нас в университете военную подготовку ведет преподавательница ОБЖ и права. Она сама ничего не умеет. Сказала: «У вас в группе кто-то в армии был? Ну вот пусть он и покажет»». По словам Романа, все студенты его курса должны сдавать на зачете бросок гранаты, сборку автомата Калашникова и строевую подготовку на плацу.

«Господь велел тебе хавать — хавай»

После лекции и в ожидании мастер-класса, где участники форума будут учиться получать государственные гранты на свои проекты, студенты обсуждают итоги встречи с московскими гостями. «Я когда про дуб у Толстого читала, было интереснее. Включали бы на фон, как мыло нарезают», — возмущается одна из девушек, Анна. Ей вторит ее подруга Алина: «Воду лили нещадно. На вопрос «какой ваш цвет любимый?» отвечали: «Надо бомбить США, я считаю»». «Я задал депутату конкретный вопрос, а он просто увильнул», — разочарованно говорит Алексей.

Он спрашивал у Андрея Маркова, будут ли приняты меры по ужесточению миграционной политики. «Ну вот знаете, опухоль есть, и мы пока только готовимся ее вырезать», — ответил ему депутат Госдумы. Анна недовольна бездействием властей: «Блядь, запретите им привозить семьи, как в СССР было». «Нет, ну есть прикольные типы, — возражает Алина. — Но есть эти чурки, которые никому не нравятся».

Анна рассказывает, как однажды ее брата избили за «неформальную» внешность и длинные волосы, — по ее словам, это сделали мигранты. Алексей советует обратиться за помощью в «очень хорошую организацию» — «Северный человек»: «Они занимаются распространением русской культуры, защищают русских людей. Поддерживаю их, потому что вижу, чем они занимаются». Я замечаю патч с рунами на его рюкзаке и спрашиваю, что они означают. "Сила, Треба и Даждьбог, — объясняет Алексей. — Вроде переводится как «силу несущий свет"».

Алексею 20, он — студент третьего курса. Щуплый и невысокий, он переехал в Воронеж из Белгородской области. В 2023 году Алексей проходил обучение в народном ополчении, которое организовывали наемники из ЧВК «Вагнер». Он хвастается патчем с логотипом ЧВК: «Такой не у всех есть». И с грустью говорит о мятеже Пригожина, потому что после него ЧВК перебросили в Беларусь, а на их место пришли «тик-ток войска» батальона «Ахмат».

«У меня до сих пор в комнате — флаг ЧВК «Вагнер», имперский и флаг института», — говорит Алексей. Анна смеется: «У меня в комнате только три российских флага». «А у меня с собой имперочка сейчас», — включается в разговор Михаил. Он рассказывает, что коллекционирует флаги — имперские штандарты, гербы регионов РФ.

Михаил — студент-историк. Во время церемонии открытия он написал на доске «Наши ожидания»: «Zа русский мир без границ! Гойда!» Его черные волосы собраны в хвост, на рукаве куртки — шеврон с коловратом. Михаил тоже недоволен прошедшей лекцией: «Говорят вещи правильные, но я их много раз уже слышал. У меня на такое — таймскип». Михаил спрашивал депутата Маркова, как государство собирается использовать «бесценный опыт бойцов, вернувшихся с СВО». Депутат пообещал, что ветераны обязательно найдут себя «в каких-нибудь проектах».

«Я сторонник провокаций и юмора, — рассуждает Михаил. В качестве примера приводит недавние дебаты, где он выступал за эвтаназию собак и, чтобы добавить спору остроты, предложил делать из убитых животных мыло. — На самом деле я не такой жестокий. Мне порой бывает рыбку на рыбалке убить жалко. Но я понимаю мозгами, что это еда. Господь велел тебе хавать — хавай. Это животные, у них нет души, нет сознания, ничего. Можно было бы сказать, что мы про чурок говорим, — но нет».

При этом Михаил уточняет, что у него есть друзья-чеченцы, которых он уважает: «Один воюет, мужика (прим. ред. — орден Мужества) получил недавно». Предвзятое отношение Михаила распространяется на «неграмотных с быдлячьими повадками» мигрантов. По его мнению, «чурки, которые приезжают сюда и творят беспредел», должны порицаться, и именно к ним, а не к националистам, должна применяться 282 статья уголовного кодекса.

Нас зовут играть в карты, и мы идем в сторону корпуса. Пока Алексей считает карты в колоде, девушки совещаются, этично ли играть в коридоре — это же детский лагерь. Я замечаю, что мы — патриотически настроенная молодежь и должны быть примером для всех. «Да ну нахуй. Серьезно?» — спрашивает Анна и смеется.

«Лег спать, проснулся — а меня уже записали»

Вечером участников форума собирают у сцены, и организаторы зачитывают правила: не портить имущество лагеря, не проносить и не употреблять алкоголь, не курить и не разбрасывать окурки. «Понимаете — сейчас у всех телефоны. Эти факты могут разлетаться по интернету, и люди будут думать, что мы собрали вас здесь для того, чтобы отдохнуть», — говорит организатор.

Я продолжаю расспрашивать студентов, что мотивировало их приехать на форум. Надежда учится на первом курсе филологического факультета. Она приехала на форум добровольно, позвав с собой подругу-однокурсницу: «Нас никто не посылал. Нам предложили в университете, мы увидели, что будет дискотека и кормят бесплатно, — и согласились». В качестве бонуса за участие в форуме студенткам обещали зачет по риторике.

На открывающей встрече Надежда задавала вопрос, какие книги должен прочесть каждый политолог.

За этот вопрос она тоже получила награду — бутылку для воды с логотипом форума. Надежда узнает, что у меня есть мультитул, и просит поделиться штопором. Мы вместе идем к корпусу. Она недовольна Михаилом и осуждает его за правые взгляды: «Я в лицо могу ему сказать, что он ебанутый. Человек, который хочет мир только с одной культурой, — это пиздец. Как можно требовать «русский мир»? Что он скажет, например, чувашам?»

Я помогаю Надежде и ее соседкам по комнате откупорить бутылку недорогого белого вина. Девушки радуются, оставляют пробку как трофей. Мне предлагают отпить из одноразового стаканчика, и я соглашаюсь. Довольная Надежда переливает вино в бутылку-приз. Она ждет дискотеку и не планирует оставаться на второй день форума из-за его милитаристской направленности: «Я съебываюсь завтра утром из-за СВО. Я очень такое не поддерживаю». «А я поддерживаю, у меня батя военный», — спокойно замечает ее подруга.

На улице быстро темнеет. Рядом с качелями — деревянный домик для детских игр. Я заглядываю внутрь и вижу там коротко стриженного парня с сережкой в левом ухе. Мы знакомимся. Игорю 18, он — студент педагогического университета. Он не хотел участвовать в форуме, но приехал, потому что ему пообещали поставить тройку автоматом по профильному предмету: «Я лег спать, проснулся — а меня уже записали». Игорь не интересуется политикой и хочет связать жизнь с театром. Вместо того чтобы ходить на лекции он весь день оставался в комнате и вышел лишь к ужину.

Начинается дискотека. Я помогаю девушкам из соседней комнаты откупорить вторую бутылку. Полупьяные и веселые студенты танцуют под попсу из 2010-х. Звучит ремикс «Барбариков» и песни «Бар «Две лесбухи»» — никого из танцующих это не смущает. Я ухожу с танцпола и встречаю у ворот лагеря девушку, которая уезжает домой. Лене 20, она учится на политолога. Девушка расстроена, что из-за личных проблем не попадает на лекцию про причины «СВО», которая будет завтра: «Я так хотела остаться, господи». Я обещаю, что схожу на лекцию и расскажу ей, что там будет.

«Герои СВО»

Утром после завтрака мы собираемся на лекции под названием «СВО: факты против домыслов. Цели и задачи. Борьба России за историческую правду». Преподаватель ВГУ и лектор российского общества «Знание» Роман Савинков бодро рассказывает как действия «коллективного Запада» привели к началу «СВО». Он легко жонглирует знакомыми понятиями: «величайшая геополитическая катастрофа», «расширение НАТО на восток», «баланс сил на постсоветском пространстве», «гибридная война против России», «многополярный мир».

Время выступления подходит к концу, Савинков извиняется, что не успел рассказать всё, что хотел. Девушка из зала просит: «Давайте продолжим, очень интересно». При молчаливом согласии остальных лекция идет еще 20 минут.

Зал полупустой — не все участники пришли на лекцию и последующие дебаты. Дмитрий, студент-физик, признается: «Какие нахуй дебаты, я после блядуна, как и все мы». Он не понимает, что делает на форуме: «Послали ебалом пощелкать. Подошел куратор, показал на людей — поехали. Мы-то думали, что тут санаторий с бассейном».

Многие участники форума — студенты Романа Савинкова, политологи и историки из ВГУ и ВГУИТ. Они приехали на форум по приглашению преподавателя и остались довольны. «Роман Васильевич из всех, кто выступал, — самый недушный, его очень легко слушать», — говорит одна из подопечных Савинкова. Другая группа студентов просит меня сфотографировать их на фоне баннера: по их словам, они отчитываются «всем подряд, чуть ли не проректору».

На сцену поднимаются двое в голубых беретах: мужчина лет 45 и молодой парень, похожий на вчерашнего срочника. «Волков Виталий, позывной «Олимп»», — представляется старший. Второй не называет имени, только позывной — «Химик». Они отказываются брать микрофоны. «Нас слышно?» — спрашивает Волков. Слышно плохо, хоть я и сижу в первом ряду. «Да, слышно», — хором отвечают из зала.

Виталий Волков — отец троих дочерей — пошел на войну добровольцем в 2023 году, после того как его брат попал под мобилизацию. В интервью «Воронежским новостям» он говорил, что не имел боевого опыта — даже не служил в армии. После отправки на фронт Волков стал оператором дрона и служил на Запорожском направлении в составе 7-й гвардейской горно-штурмовой дивизии.

Волкова спрашивают, как бы он отреагировал, если бы его дочери связали бы свое будущее с военным делом. «Мы разговаривали об этом, — спокойно отвечает он. — Моей средней дочери 11 лет, она идет в юнармейцы и, возможно, в будущем пойдет учиться в воздушно-десантное училище. Старшей дочери 17, и она планирует поступать в институт МЧС или ФСИН».

«Новой газете-Европа» удалось установить личность военного с позывным «Химик». Это младший лейтенант Владислав Лосев. Он поднимается на сцену с видимым усилием, деревянно и неестественно жестикулирует, раскачивается на носках. Лосеву 24, он — контрактник с 2019 года, служил в составе 331-го парашютно-десантного полка (присутствовал среди подразделений ВС РФ, причастных к военным преступлениям в Буче — Прим. ред.). Лосев воевал с первого дня войны — участвовал в захвате аэродрома «Антонов», оккупации Ирпеня и Бучи. Осенью 2022 года он был тяжело ранен и эвакуирован в Беларусь. В январе 2023 года получил медаль «За отвагу», позже — прошел реабилитацию и поучаствовал в программе «Время героев».

Лосев работает в одном из военных комиссариатов Воронежа и учится на специалиста по информационным технологиям в Лесотехническом университете. Он с энтузиазмом рассказывает о «десантной романтике» — видах парашютов, ночных прыжках на воду и решении внештатных ситуаций в воздухе.

— говорит Лосев. Зал аплодирует.

«Они рассказывали то, что я и так знаю», — разочарованно говорит Алексей, проходивший обучение в народном ополчении ЧВК «Вагнер». «Они норм, — пожимает плечами парень из другого отряда. — Мне понравилось, что там в основном молодой говорил». «Круто было. Лучше, чем вчера», — говорит другой студент.

«Дружественные фейки»

После лекции от военных организаторы ругают участников форума: «Наблюдаются проблемы с посещаемостью, хотя лекторы вещи говорят полезные». Один из организаторов предлагает ввести штрафы для прогуливающих, но это предложение не воспринимают всерьез. Студенты, игравшие в волейбол, неохотно подходят к сцене.

Перед собравшимися выступает Андрей Черваков — руководитель Центра управления регионом. Он рассказывает о том, как враждебные государства создают фейки в интернете, чтобы дестабилизировать ситуацию в обществе. «Борьба с фейками — наиболее важная часть информационной войны», — утверждает Черваков. Он приводит примеры из телеграм-канала «Война с фейками» и опровергает фейк о том, что лидеры Казахстана и Китая не посетили парад в Москве 9 мая 2025 года.

Черваков вспоминает акцию ФБК «Полдень против Путина»: «В марте 2024 года оппозиционеры призвали прийти избирателей на участки в 12 часов. Они думали, что там такие толпы повалят, но ничего не произошло». В качестве примера фейка он говорит о публикации видео с очередями в «нашем воронежском» канале «Диссидент» и уточняет: «Он не наш, на самом деле. Не наш слоняра».

«Новой газете Европа» не удалось найти оригинал поста с недостоверной информацией в канале «Диссидент» — вероятно, он был удален. В телеграм-канале «Война с фейками», близком Министерству обороны, есть пост, посвященный «разоблачению провала акции антироссийских сил», о котором говорит Черваков.

Один из участников форума спрашивает у Червакова, стало бы его ведомство опровергать фейки, опубликованные лояльными власти людьми: например, заявления о чипах в вакцинах от Никиты Михалкова. Черваков признает, что Михалков производит «дружественные фейки», и говорит: «Чего его опровергать, это не наш приоритет». При этом он подчеркивает: если бы ту же самую информацию распространял кто-нибудь другой, ЦУР выступил бы с опровержениями.

«Выполнить долг перед вузом»

На третий день форума лагерь ощутимо пустеет: понедельник, многие студенты разъехались на пары. Перед оставшимися выступают члены региональных избирательных комиссий с лекциями об организации выборов. Присутствующие студенты с трудом вспоминают содержание лекций: «Банальные вещи, которые можно рассказать своими словами».

Вечереет. Из колонки возле корпуса играет «Попробуй муа-муа, попробуй джага-джага». Я качаюсь на качелях с Мариной — студенткой-активисткой, которая в начале форума спрашивала гостей о патриотизме. На рукаве ее куртки — патч: имперский флаг с изображением Спаса Нерукотворного.

Я спрашиваю у Марины, что она считает чрезмерным патриотизмом. Она приводит в качестве примера малые народности, которые излишне кичатся своей культурой. «Например — крымские татары. Я каждый раз, когда в Джанкой приезжаю, это вижу. Мы между собой его называем «Чуркистан»».

Марина рассказывает о детстве, проведенном в Крыму. В 2014 году ей было 7, она училась во втором классе. «Постоянно танки ездили, военные машины повсюду. К нам военные в гости приходили, угощали мороженым, шоколадками. Я помню, как мне давали пистолет подержать, достав магазин, — тяжелый такой».

После второго класса из школьного курса Марины постепенно пропал украинский язык. Она не расстраивается из-за этого:

Марине нравится, что на этом форуме «не было тотального контроля»: «Нашим кураторам на нас всё равно было». Она хотела бы приехать сюда в следующем году. По словам Марины, подобные форумы полезны: они дают новые знакомства и возможности для коллабораций в студенческой жизни. В своем вузе Марина является главой патриотического клуба — должность, на которой предусмотрена зарплата.

Марина сожалеет, что активистов среди приехавших — меньшинство: «Мне деканат распоряжение дал, поэтому я сюда затащила двух девочек». Большинство людей, по ее мнению, посещают такие форумы «для галочки»: «Их сюда отправили, чтобы выполнить долг перед вузом».

Сейчас Марина пытается выстроить карьеру в молодежной политике и хочет развивать патриотизм среди молодежи. При этом она считает, что политика — «грязное дело», и говорит, что «не переваривает ни одну из партий».