Не отравление, а болезнь. Не война, а конфликт

Цель «Грокипедии» (Grokipedia) — «правда и ничего кроме правды», написал миллиардер Илон Маск. «“Грокипедия” версии 0.1 уже доступна. Версия 1.0 будет в десять раз лучше, но, на мой взгляд, даже версия 0.1 лучше “Википедии”», — уверен Маск.

О запуске глобального проекта онлайн-энциклопедии, которая должна, по идее Маска, затмить «Википедию», бизнесмен, заявлял еще месяц назад. По его словам, это «необходимый шаг к достижению цели xAI — познанию Вселенной».

Интересно, что «Грокипедия» была запущена еще 27 октября, но сайт рухнул в первый же день. Сейчас работа восстановлена.

По состоянию на 29 октября «Грокипедия» работает в версии 0.1, то есть может содержать ошибки. Ее дизайн крайне минималистичен: только поисковая строка на пустой странице, по аналогии с сайтом Google. В самих статьях нет картинок, лишь таблицы. Часть статей напрямую берется из «Википедии», об этом есть отметки. Но большая часть сгенерирована Grok на основании различных источников. По данным Business Insider, в «Грокипедии» на момент запуска насчитывалось более 885 тысяч статей, тогда как в «Википедии» — более 8 миллионов.

Grok — это ИИ-ассистент, который компания Маска представила в ноябре 2023 года. Он встроен в соцсеть X, и пользователи могут делиться его ответами прямо в сервисе. Чат-бот способен создавать тексты и изображения, вести диалоги и получать информацию из интернета в реальном времени.

«Инфекция», увеличивающая число трансгендерных персон

Все статьи в «Грокипедии» формально проходят проверку системой Grok, но подробности того, как именно она оценивает материалы, остаются неизвестными. И ряд материалов уже критикуют за неточности или же за откровенные фейки. К тому же, как отмечает профильное издание The Verge и ряд других СМИ, в новой энциклопедии слишком часто дублируются статьи из той же «Википедии». Но при этом существенно отредактированные. Например, в статье об изменении климата в английской «Википедии» признается научный консенсус того факта, что происходит глобальное потепление. А в «Грокипедии» выражение — «почти единогласный научный консенсус» появляется в одном абзаце и в отрицательном контексте.

Также в «Грокипедии» ставится под сомнение тот факт, что негативные изменения климата являются угрозой человечеству. По данным новой энциклопедии, СМИ и такие организации, как Greenpeace, специально изображают это угрозой, чтобы влиять на общественный дискурс и политику.

В частности, статья о гендере начинается с предложения: «Гендер относится к бинарному разделению людей на мужчин и женщин на основе биологического пола…». А соцсети в энциклопедии названы потенциальной «инфекцией», увеличивающей число трансгендерных людей.

В энциклопедии идеологически обосновываются причины рабства, его здесь называют «позитивным добром». А в статье о распространении гомосексуальной порнографии указывается, что это обострило эпидемию СПИДа.

Статья о президенте США Дональде Трампе содержит нападки на СМИ за их якобы «левую предвзятость», в частности, на CNN и The New York Times, подмечает журнал Wired.

Кстати, в статье о Дональде Трампе нет упоминания о том, что Трамп принял роскошный мегасамолет от Катара (в мае 2025 года стало известно о том, что власти Катара подарили Белому дому лайнер Boeing 747 стоимостью 400 млн долларов. Ожидается, что он будет использоваться в качестве президентского самолета), а также о продвижении криптовалютного токена или мем-монеты с тематикой Трампа (в январе 2025 года Трамп запустил свой личный официальный мем-токен TRUMP. В первые сутки продажи токена превысили $40 млрд. Состояние Трампа могло увеличиться на $385 млн, хотя сам политик заявлял, что не зарабатывает на TRUMP. Сейчас монета существенно подешевела). В Википедии обо всем это написано, отмечает NBC News.

А в статье о самом Илоне Маске не упоминается о его жесте рукой на митинге в январе 2025 года, который тогда многие расценили как нацистское приветствие.

От войны к Киевской Руси

А вот российская пропаганда вполне довольна. Часть статей в «Грокипедии» вполне себе поддерживает кремлевские нарративы. Пропагандистское РИА Новости изучило статьи, касающиеся российского вторжения в Украину. «Грокипедия» обвиняет президента Украины Владимира Зеленского в том, что тот отказался подписать стамбульское соглашение в 2022 году и превратил «потенциально локализуемый конфликт в затяжное противостояние». А его стремление вернуть Украине границы 1991 года названо «недостижимой целью», которая лишь продлила конфликт, пишет РИА «Новости».

При этом «Грокипедия» ссылается на американского политолога Джона Миршаймера, который заявлял, что такая стратегия Зеленского «оказалась контрпродуктивной и лишь усилила страдания граждан и военных». При этом, как напоминает «Википедия», политолог Миршаймер ранее неоднократно ранее обвинял НАТО в расширении на восток и в том, что это Запад «придумал историю, что Россия склонна к агрессии в Восточной Европе».

Также «Грокипедия» учитывает «исторические предпосылки» начала войны в Украине, пишет РИА «Новости»:

«Статья, посвященная СВО, начинается с описания исторического фона и упоминания того, что общие истоки и русских, и украинцев восходят к Киевской Руси, а также описания, кому украинские территории принадлежали в разные века. Затем в разделе о возвращении Крыма в 2014 году сервис признает, что население полуострова составляют в основном этнические русские».

«Илон Маск открыл Западу глаза», восторгается пропагандистское издание Pravda.ru. Оно отмечает, что «Грокипедия» «наконец-то обнародовала подробные материалы о событиях на киевском Майдане в 2014 году. Эти сведения годами скрывались или искажались в традиционных западных изданиях и на страницах “Википедии”». Издание не скупится на заголовки: «Даже железка поняла: “Грокипедия” раскритиковала западную версию взрыва на Северных потоках».

Также энциклопедия комплиментарно пишет об устойчивости российской экономики на фоне войны: «Высокие доходы от нефти и газа, подкрепленные поворотом к таким покупателям, как Китай (на который приходилось 47% экспорта сырой нефти в середине 2025 года) и Индия (38%), компенсировали потери от европейских рынков».

Российские пользователи уже нашли, что в новой энциклопедии отравление Алексея Навального в 2020 году названо «болезнью». На это обратил внимание пользователь Х Artem Tamoian.

А в биографии политика подробно описываются его «националистические взгляды»: «На международном уровне его часто восхваляют как демократического мученика, однако такой образ игнорирует внутренние сложности, поскольку Запад делает акцент на его антикоррупционном героизме, рискуя отдалиться от этнонационалистических течений России, которые способствовали его раннему восхождению».

Интересно расхождение в двух энциклопедиях в оценке правления Владимира Путина. В «Грокипедии» оно «характеризуется напористой внешней политикой, в том числе противодействием расширению НАТО после окончания холодной войны, которое воспринималось как окружение России. (...) Внутри страны его правление было направлено на укрепление суверенитета, традиционных ценностей и экономического суверенитета, хотя его критиковали за ограничение политического плюрализма и независимости СМИ».

А вот в «Википедии» указывается, что «правление Путина характеризуется усилением центральной и президентской власти», а под его руководством «в России произошел откат от демократии».

В общем и в целом неплохо, считают последователи и создатели кремлевского нарратива.

«В “Грокипедии” отсутствует либерал-глобалистская пропаганда в ее одичалой форме. Статья обо мне самом в “Грокипедии” нейтральна и взвешена, хотя и фактических, не говоря уже о содержательных, ошибок хватает. В “Википедии” это просто не считающийся с реальностью идеологически мотивированный сфабрикованный донос, за которым следят кураторы НАТО, ЦРУ и Сороса. “Википедия” — инструмент глобалистской русофобской однополярной пропаганды. “Грокипедия” стремится, пока, по крайней мере, быть нейтральной», — написал прокремлевский философ Александр Дугин.

«Правда и здравомыслие наконец-то получили шанс. Мы все знаем, что “Википедия” была захвачена идеологией. Пусть Grokipedia.com — это будет платформа фактов и мудрости», — пишет спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев в соцсети Х.

«Грокипедия» vs «Членпедия»

Сегодня основатель «Википедии» Джимми Уэйлс скептически относится и к «Грокипедии», и к самому Маску.

«Я не верю, что он создаст что-то очень полезное именно сейчас. Претензии Маска к “Википедии” заключаются в том, что мы ориентируемся на мейнстримные источники, за что я совершенно не собираюсь извиняться», — отметил Уэйлс.

Конфликт Маска и «Википедии» длится около двух лет, когда компания NewsGuard, проверяющая надежность источников информации, назвала соцсеть X «суперраспространителем дезинформации» о конфликте Израиля и ХАМАСа. В соцсети X публиковалась информация, в частности, о продаже Украиной оружия ХАМАСу, массовом убийстве детей в Газе, а также появлялись видео с детьми в клетках и пр. Как оказалось, три четверти таких публикаций продвигались владельцами «верифицированных» X-аккаунтов. Но чтобы получить такой аккаунт («синюю галочку»), достаточно было заплатить восемь долларов, объясняли аналитики.

Среди членов консультативного совета NewsGuard — в том числе и Джимми Уэйлс. Сам он и раньше критиковал Маска. В частности, когда в мае 2023 года в Турции прошли президентские выборы, и X по требованию турецких властей удалил профили и публикации оппозиционных политиков. «Википедия» же это делать отказалась.

Сегодня Маск обвиняет «Википедию» в предвзятости. Его поддерживает и Дэвид Сакс, куратор вопросов искусственного интеллекта в администрации Дональда Трампа.

«Армия левых активистов редактирует биографии и борется с разумными поправками. Проблему усугубляет то, что “Википедия” часто появляется первой в результатах поиска Google, и теперь она считается надежным источником для обучения моделей искусственного интеллекта. Это огромная проблема», — писал Сакс.

Год назад Маск призвал прекратить делать пожертвования «Википедии», пока та «не восстановит баланс в редакторских полномочиях». А также написал, что его предложение заплатить $1 млрд для переименования «Википедии» в «Членпедию» (Dickipedia) на год всё еще в силе.

Сегодня Илон Маск утверждает, что ИИ-ассистент Grok призван противостоять искажениям информации, что выгодно будет отличать «Грокипедию».

Однако ранее Grok компании Илона Маска уже оказывался в центре скандалов. В июле 2025 года обновленная версия Grok начала публиковать антисемитские комментарии в сети Х, восхвалять Адольфа Гитлера и называть себя MechaHitler. Это произошло после того. как Маск выразил свое недовольство «левацкими» ответами предыдущей версии и потребовал это исправить. А позже пользователи обнаружили новый «баг»: при обращении к Grok с политическими вопросами он выполнял поиск по запросам типа «проверить взгляды Илона Маска на проблему», фактически ориентируясь на мнение основателя компании. Компания Маска заявила, что причиной стала ошибка в программировании.

А исследователи американского Института стратегического диалога выяснили, что Grok при запросах часто ссылался на аккаунты в социальных сетях, поддерживающие позицию Кремля. Среди них — веб-сайты, связанные с российскими спецслужбами, прокремлевскпе СМИ, такие как RT (ранее Russia Today), российские дезинформационные сети, аккаунты журналистов и политиков, распространяющие кремлевскую риторику.