«Это будет прецедент»

Верховный суд штата Колорадо решил, что 3-я часть 14-й поправки Конституции США применима к президенту. Этот пункт запрещает занимать государственные должности тем, кто ранее приносил присягу защищать Конституцию, но участвовал в бунте или восстании. В случае с Трампом речь идет о штурме Капитолия в январе 2021-го: в августе 2023 года ему предъявили обвинения по этому делу.

Это очень важный прецедент, потому что ранее предполагалось, что 3-я часть применима только к тем, кто конкретно перечислен в тексте документа: это выборщики, члены Конгресса, вице-президент. Но президент там не упоминается.

Запрет вступит в силу после 4 января. Адвокаты Трампа планируют подать апелляцию в Верховный суд США с надеждой на отмену решения Колорадо. В случае успеха Трамп сможет участвовать в президентской гонке.

Это сделает невозможным участие Трампа в выборах на всей территории США.

Преодолеть это, согласно тексту самой поправки, можно, получив две трети голосов в верхней и нижней палате Конгресса США, то есть в Сенате и Палате представителей. Лично у меня большие сомнения, что в случае проигрыша в судах Трампу удастся это сделать.

Сложность для команды Трампа заключается в том, что запрет на его участие в выборах поддерживают не только демократы, но и центристы, и некоторые умеренные республиканцы, которые считают, что 3-ю часть 14-й поправки можно применять и к президенту. Можно предположить, что это те республиканцы, которые выступают против Трампа и хотят видеть кандидатом от своей партии, например, экс-постпреда США при ООН Никки Хейли. Также не поддерживает Трампа, в частности, дочь бывшего вице-президента США Дика Чейни Лиз Чейни, которая представляет большое движение в республиканской партии.

У юристов разные мнения на этот счет, и оценить уровень поддержки такого решения пока сложно.

Команда Трампа уже заявила, что будет оспаривать решение суда Колорадо в Верховном суде. Верховный суд может довольно быстро взять этот прецедент на рассмотрение, учитывая чувствительность дела. Соответственно, у команды Трампа будет упор на то, чтобы затягивать процесс: им нужно, чтобы Трамп оставался в бюллетене до принятия итогового решения. В штате Айова, например, уже через месяц начинаются республиканские праймериз, то есть до них Верховный суд уже точно не успеет рассмотреть это дело. Республиканские праймериз в Колорадо пройдут 5 марта. Однако судьи могут принять решение до всеобщих выборов, назначенных на ноябрь 2024 года.

Сейчас в Верховном суде, состоящем из девяти судей, большинство — консерваторы. И нужно учесть, что то толкование 14-й поправки, которому следовал суд Колорадо, как раз в духе консервативных юристов, то есть в духе тех, кто сейчас представляет большинство в Верховном суде США. Один из основных принципов США — разделение властей, то есть судебная власть должна быть отделена от исполнительной. Однако нужно помнить, что трех судей ввел в Верховный суд именно Трамп, и поэтому у них может быть к нему некоторый пиетет. Таким образом, решение Верховного суда США вообще невозможно предугадать. Но в любом случае это будет прецедент.